江德斌 自由撰稿人
网友周筱赟微博举报中华儿慈会涉嫌洗钱，称其2011年账目上，一项金额达48.4亿元，远远高于当年收到的8000多万元捐款。对此，儿慈会官网致歉称是工作失误致小数点错位，将4.75亿元写成47.5亿元。其后在官网上公开明细账目、业务往来的具体金额，4.75亿来自于2011年全年理财收入的发生额之和，不代表实际收入。（据12月11日《新京报》）
面对网友的质疑之声，中华儿慈会声称账目问题是小数点错位，那么，潜台词只是财务工作失误，并非是在洗钱。只是，这样的解释难以服众，毕竟涉及到数亿元资金往来，财务理应万分谨慎小心，怎么可能犯下如此低级错误。更何况，按照会计核算的借贷平衡原则，无法将账目做平，自然会引发公众的集体质疑。
而在其后公开的明细账目中，将具体银行理财往来资金逐项列举，才明白4.75亿元乃是年度累计之和，并非真实理财收入，其理财账目余额仅为6500万元。至此，儿慈会2011年度账目问题算是水落石出，但一个小数点所引发的慈善风波，却无法就此平息，公众仍然有不少疑问待解。
中华儿慈会将慈善捐款用于银行短期理财，以期增加收入，此举乃是正常合法行为，为何之前在年度账目里没有详细列举出来，直到网友质疑其数据问题才公开实情。而且，在其后所公布的理财资金明细账目里，也只有往来流水账，没有注明理财收益情况，显然账目还不够清晰。何况，银行理财收益也应归属于善款，不能随便挪用，那么，这些收益又都用于何处？也该详细告知。
至于年度账目的“小数点出错”问题，也令人感到不解。无论是4.75亿元，还是47.5亿元，都是一笔高额款项，关系重大，又是慈善资金，岂能如此儿戏，犯下低级错误。更何况，儿慈会属于公益性的慈善组织，其财务报告需要专业审计之后才能发布，那么，对于这个小数点问题，为何审计机构没有发现和纠正？到底是儿慈会的账目做得太高明，还是审计机构的工作能力太弱？也该给个明确说法吧，不能就此糊弄过去。
此次儿慈会的账目问题引发舆论关注，皆拜网络传播效应之快，网友明察秋毫及时发现问题，又通过网络公开提出质疑，逼迫儿慈会不得不回应。而公众之所以对慈善组织不信任，在第一时间就发出集体质疑，乃是因为国内慈善机构屡曝丑闻，诸如郭美美事件、天价采购、权力逼捐等负面新闻层出不穷，各大慈善组织相继中枪，一再伤害公众的信心，尚需时日予以弥补。
儿慈会遭遇小数点事件，看似一起偶然现象，实则也暴露出国内慈善组织财务管理混乱，缺乏严格透明的财务工作流程，财务报告的制作、审计均存在重大漏洞。而且善款的合理投资途径、风险控制，以及收益所得的具体用途等等，也没有规范化制度，处于管理真空地带。显然，在目前国内慈善事业快速发展之际，急需出台相关管理细则，明确慈善组织的资金利用许可范围，以及相应的管理责任等，以堵住此类黑洞。
