13日，有关“我国人民币存款突破百万亿”、“中国人均存款77623元”的消息受到广泛关注。不少市民惊呼自己“拖了后腿”。但事实果真如此吗？根据记者的测算，以全国人口总数13.5亿计算,截至今年5月底，中国人均存款为32719元。（7月14日《北京青年报》）
不管是人均存款77623元，还是人均存款为32719元，按照前任证监会主席的郭树清的话说，“中国的储蓄率高达52%，这在世界上是罕见的，而且就大国经济而言历史上不曾有过先例。”事实上，对于储蓄率的解读，传递出民生和经济的多重信号。要知道，存款数的增加，储蓄率的增长背后，是银行负利率和物价飞快上涨的生动现实，在存款就意味着货币贬值和缩水的语境下，公众的存款热情依然不减，其背后的民生焦虑与投资无柰，才是最根本的原因。
对于储蓄率高企，一个基本共识是，在社会保障不力的情况下，民众过多承担公共责任之后，“手中有钱，心中不慌”让民众有钱不敢花，存钱以备不时之需便成了首选。事实上也是如此，当看病、入学、养老和住房成为数座大山之后，谁也不敢轻易消费，更难言超前消费。拼命存钱的潜台词是拼命挣钱，高涨的物价让普通人根本无法停止下来，当十年前还可以寄望于10万元养老，而今天可能一场病就会花去所有的积蓄的情况下，他们就会在生活的重负之下，为自己的明天寻找一种保障。
这些年来福利制度没有跟上经济发展的步伐，民众为生老病死等基本人权尊严成本也在不断增加。存款数的增加，并非代表他们真正的财富增加，相反却是物价上涨，成本增加的直观反映。同时，国内的储蓄率虽然很高，但平均到每个人的身上其实并不多，在数量之下的结构失衡，以及贫富差距的悬殊，更要看到，时下还有1.28亿人处于贫困线以下，约占全国人口的十分之一。这些因素同样不可小视。
而另一个原因便是，投资渠道的短缺，经济经构的单一，使得民众只好退而求其次将钱放在银行。股市的风险，楼市的泡沫，炒作的风险，民间借贷的混乱，使得民间资金根本没有保值增值的安全通道，正是投资渠道的逼仄，将钱存入银行便成了民众最无奈的选择。一度以来，炒期货，购黄金，买基金以及“全民炒房”都热热闹闹，但潜在的风险也越来越大，股市惨淡经营，楼市泡沫高涨，民间借贷更是刀光血影，对于经不起折腾，也无法折腾的人来说，他们只能把自己的钱借给银行，让银行贷出去后继续让自己亏损。尽管银行不可爱还很可恨，那种不得不爱的感受便成了民生的真实写照。
对于不理解民众何以不消费的专家们来说，他们恐怕难以读出民众的纠结与无奈，其间的民生酸楚，也只有普通人自己读得懂。从某种意义，存款数越多越表明民众面临的压力越大，当没有出路和保障的情况下，他们只有寄望于用存款的数量，证明自身的存在，并给自己带来前进的希望。储蓄率高企形成了强烈的反差效应，其涵盖的不止于观念问题，也不是简单的经济命题，更是一个社会与民生考题。
