龙敏飞 时评人
日前，绿色和平组织发布调查报告称，其购自同仁堂、云南白药、天士力、九芝堂等九家品牌药店的多种常用中药材，超过七成被检测出含有多种农药残留。绿色和平食品与农业项目主任王婧表示，由于新版《国家药典》中，对于大多数农药并无含量规定，因此富含农药残留的中药材很容易进入流通环节。（6月26日新华社）
我想，人生最大的悲剧，恐怕莫过于吃着有毒的食品、呼吸着污染的空气、喝着有添加剂的奶粉与饮料，然后身体不适去看医生，医生检查后开药了，结果药品也是有“农药残留”的。这些事情，果真发生在一人身上，此人怕是连死的念头都有了。如果说有病是一种悲剧的话，那药品的存在，天然便是用于救命的，只可惜如今连药品都有农药残留，这的确有些戏剧化了，也有些让人害怕与恐惧了，因为连救命的药，也可能是“害人”的。
一直以来，我们的药品采集，大多是野生的，这样的药品属性，注定药品与农药是没有交集的。在这样的现实境况下，制定相应的“药品国标”，自然是无需进行农药残留检测的，因为在这样的药品里，是不可能有农药残留的。
不过，没有一成不变的事情，也没有亘古不变的道理，更没有一劳永逸的“国标”。随着社会的发展、科技的进步、人类的繁殖、环境的污染，社会对药品的需求，以极大的速度增长着。而与此同时，社会城镇化的步伐也在不断加速，原始的生态森林也在逐步减少，野生药品的原材料，自然也在日益减少。一面是需求增长，另一面则是原材料减少，为了缓解这样的矛盾局面，人工种植药品便被提上议程，一旦人工种植，农药残留问题便会凸显出来。
此时，如果还按之前的“药品国标”，无疑是行不通的。因为不同的药品来源，注定了不同的药品属性，也注定了不同的药品国标。国标是需要与时俱进的，是需要站在时代最前列的，更是需要最大限度地确保安全的。当人工种植的药品增多，之前的“药品国标”明显落伍了，也明显不符合时代与社会的发展潮流了。不然，也不会有农药残留的问题后，当事的企业还义正辞言地表示——我们是按照国家标准生产的。
国家标准从来都不是挡箭牌，因为标准是会有漏洞、有瑕疵的，但对药品而言，安全才是最大的“国家标准”。从这个角度来说，药品中残存农药，一方面，亟需让国标扩容升级，将农药残留也纳入国标范畴，以最大限度地确保药品安全；另一方面，则是对农药残留的药品进行科学分析与专业研究，看这些农药残存的药品，是否安全，是否于人的健康无害，如果有害，一定要严惩以儆效尤。毕竟，药品有毒无异于“间接杀人”。
