■ 谢晓刚 职员
10月26日，一则来自北京海淀法院的案件播报引发热议，“清华大学总裁班”同学发起设立的一家主题餐厅因经营不善申请破产，其注册资金为680万元，但目前账户资金仅剩5000余元，仍负债300余万元。(10月28日《北京青年报》)
看完新闻令人忍俊不禁，清华大学总裁班，按理个个都应是商业精英，即使不是精英也会是各个行当的佼佼者，在常人眼里，他们联手开个餐厅，即使不挣钱也不至于沦落到破产的地步。但世事难料，还真的出现令人意想不到的一幕，这家餐厅因经营不善申请破产了。
尽管是一则富有戏剧性的社会新闻，但给商业界的启示却并不小。从记者调查中不难发现，该公司注册资本680万元, 34名股东均认缴出资20万元,持股比例均为2.94%，自2015年开业经营以来就一直亏损，其间多次调整经营模式，仍未能扭亏为盈。
很明显，当初众同学发起众筹开这家餐厅并非为了挣钱，可能更多地是玩一票，建立同学们之间联系的一个纽带，或者说清华总裁班的同学就为了能够有一个共同的东西，毕竟大家都各有成就，在各自行业都小有建树，如果一起开个餐厅，不仅可以维系这份感情，更可以让彼此因生意上的合作而实现资源上的联系更加紧密。
但毕竟商场如战场，不用心打理，就一定会血本无归。34个精英，每人出资20万，均持股2.94%，看似公平公正，大家都是股东，但却忽视了主体责任意识。既为商业精英，自然都不指望这个餐厅发家致富，谁都说了算，谁也说了不算，还有谁真正为这家餐厅经营费心费力的?更何况筹资当初就是为玩一票，完全冲着同学感情和社会资源去的。
一家缺少经营主心骨的企业又能够走多远?如此看来，“清华总裁班”同学合伙开餐厅破产是必然的，不仅丢了“清华总裁班”的面子，更失了诚信的里子，最终所属企业被列入失信黑名单。
商业精英自有其独到经商门道，但万变不离其宗，任何人都必须尊重商业规律，它如一道门槛般立在那儿，远比同学间情谊更可靠。
因此，别把清华总裁班开餐厅破产当冷笑话看，这34位商业精英用680万元的代价为创业者们再次诠释了“三个和尚没水喝”这则寓言故事：看似公平的股本结构，却使得每个人忙于推卸责任，指望别人去承担义务，自己享受成果，这就是导致餐厅“关门大吉”的根本原因。
