2018年08月27日 星期一 国内统一刊号:CN51—0098     中国•企业家日报

物价局 要管物价

来源:企业家日报 作者:

  ■ 金海燕 职员

  精选桐木关绝品金骏眉泡制,冬虫夏草、铁皮石斛等八味秘制配料,精选果碳、潮州红泥炭炉,经过24小时文火慢煨,12小时静置而成的——茶叶蛋,每颗售价2899元。8月17日,无锡太悦度假酒店向记者表示,该茶叶蛋系酒店自产自销,因用料考究而价格昂贵,限量100颗已售罄。当地物价部门则表示,这是市场定价,且并未超范围经营,政府无权干涉。(8月18日人民网)

  此前的8月18日,有媒体曝料,石家庄某面馆有一款板面竟然卖每碗13800元。半年中已经卖出4碗,当地物价部门同样回答说:该板面明码标价,不存在价格欺诈,价格不违法,物价局无权干涉。

  也是在今年8月初,有媒体曝料,某种原料药一个月价格涨了58倍,然而药企却敢怒不敢言。如果药企反映到物价局,小编进一步了解到,市场上关于原料药价疯长的事情不止一件,也并非一时现象。如果有药企到物价局去举报,得到的回答恐怕也是,原料药明码标价,不存在价格欺诈,物价局无权干涉。

  天价商品当然不止这几种,还有2200元一盒(600克)的榨菜、815万元一盒的月饼,至于一些饭店出售的天价鱼、天价虾之类,虽然对当地旅游市场的口碑产生极坏的影响,对当地政府的公信力产生种种怀疑,但举报到物价局,得到的回应大体上都是“明码标价,不违规”。

  市场经济,商店当然拥有对销售商品的定价权,同样的商品,有的商店卖3元,另一家商店卖5元,只要明码标价,自然完全合法。物价局放开对这些物价的干预,体现了对商家定价权的尊重,也是市场实现公开竞争、公平交易的基础。然而对于那些超越常识范畴的价格,却不能只凭有没有明码标价,判定是否违规。譬如2988元一颗的茶叶蛋,据介绍是用桐木关绝品金骏眉泡制,冬虫夏草、铁皮石斛等八味秘制配料,精选果碳、潮州红泥炭炉,经过24小时文火慢煨,12小时静置而成的,作为物价局就应当查明所说的用料是真是假;再如那碗13800元的板面,店家定出如此天价的理由是:一、是由12位“国字号”厨师制作的,因此人工成本特别高;二、食材有天上四种、地上四种、水里四种(如野生海参、鲍鱼、龙虾肉、鱼翅)组成,原料成本特别高,作为物价局,就该查一查这些食材是真是假?“国字号”厨师有没有假冒伪劣?否则就是一种虚假宣传、违法广告,物价局岂能任其瞎说欺骗顾客?

  马克思在《资本论》里曾经引用英国经济评论家“邓宁格”的话说:“一有适当的利润,资本就胆大起来……有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”虽然我们不必拘泥于具体的描述,但如果让缺乏真材实料的天价板面、天价茶叶蛋大行其道,我们的社会主义市场,岂不要成为放纵敢践踏人间法律、敢冒绞首危险的资本横行之地,在这样的市场里,又何来公平交易?

  物价局要管物价,不能让物价局沦落成“明码局”——只管商品有没有明码标价,即使天价泛滥,也只能不闻不问。