张西流 职员
东莞常平镇的常平公园旁有栋豪华别墅。主人是东莞市政协第12届委员会委员、富豪周广新。该庄园占地近千平方米，却被举报未办任何报建手续。住建局证实称，2011年底，该局曾发出停工通知。（9月26日《南方都市报》）
见过富豪建豪宅，也见过官员在农村圈地建房，但拥有政协委员身份的一名富豪，在城市公园旁圈地建私人庄园，笔者此前是闻所未闻。东莞的这名富豪，果真是独具慧眼，相中城市公园这块风水宝地，使自家的私人庄园，与公园“无缝对接”，风景这边独好。殊不知，富豪“风景这边独好”，展示的是违建，炫耀的是特权，因而也很难看，污染了公众的眼球。
首先，富豪建私人庄园所占土地的来源，就很蹊跷。村干部将集体土地出租给私人建房的权力从何而来？富豪与村委会土地租赁之间，是否存在钱权交易的猫腻？试想，如果村干部没有得到好处，是断然不会将这块风水宝地出租给这名富豪的。更何况，这个土地租凭行为，还承担着违反《土地法》的风险。特别是，当初富豪租地时承诺是种菜，如今菜地变成了高楼耸立的庄园，村干部为何装耸作哑，视而不见？
更令人匪夷所思的是，庄园在动建时，当地的住建局就发现了庄园在无任何报建手续情况下擅自开工建设，并发出了停工通知，移交综合执法部门处理。但所谓的处理，就是不了了之：“不知道现在，它居然建成了”。还有，因庄园影响了公园的整体观感和公共服务性，负责管理常平公园的城市综合管理局，曾向常平镇政府反映过私家庄园和常平公园“无缝对接”的问题，执法部门也表示会跟进调查。但调查的结果是再无下文。
再者，富豪的私人庄园已经建成了，在公园旁“风景这边独好”，当地的规划、城管、国土等部门，怎么都会熟视无睹呢？明知道在公园旁圈地建私人庄园，是违规侵占集体土地的行为，属于违章建筑，岂能放任不管？为何等到网友举报了、媒体曝光了，才姗姗来迟地站出来说这是违规行为？难道上述这些管理部门，都慑于其政协委员、商会会长的身份？亦或是与这位富豪之间有一个“君子协定”？上述种种疑问，请当地有关部门厘清，并给公众一个明白的说法。
