经济效益与经济总量，二者增长得谁快谁慢，决不是一个简单的概念问题，而是一个地区整体发展战略的重大转变。众所周知，中央提出“又好又快，好字为先”的发展新思路，时间已经不短。但愿北京的这一变化，能对全国其他地区有所启发——
7月20日，北京市统计局公布数据显示，北京市上半年实现地区生产总值7418.1亿元，比上年同期增长8%，同一季度相比回落0.6%，该增速低于全国平均增速，为全国30多个省市自治区中最低。但是，在速度减缓的背后，还有喜人的“五增一降”：企业利润增了，消费品零售额增了，财政收入增了，群众收入增了，服务业比重增了，能耗下降了。这种现象，明白无误地昭示出，北京的经济效益增长已快于经济总量增长。
作为全国首善之区，北京以“经济总量低于全国平均增速”的暂缓增量，以最积极的态度，响应中央稳定房价的战略部署，不仅严控开发规划，调整开发结构，而且首次提出土地招拍挂不再“价高者得”，而是采取增加配建保障性房、承担公益设施建设等作为土地竞买条件，通过“方案好者得”的新思路，遏制“快卖地、多卖地、卖好地”的利益冲动，在全国率先发起对“土地财政”过于依赖的纠偏。还有，汽车是北京的支柱产业，围绕汽车产生的税费收益，也对地方财政有着很大贡献。但是，为了缓解交通拥堵，给百姓提供更多的幸福感，北京又率先“自断财路”，实行了汽车限购。
为求发展环境更好，为求“稳”中趋“快”，为求发展质量更高，北京“以退为进”的做法及成效，因其本身特有的新闻价值，引来了众多媒体的关注。来自各个层面、各个角度的报道和分析不会少。在我看来，此事的认识价值，主要在于以下两个方面：
其一，北京的“经济效益增长首次快于经济总量增长”，应该被视为一种突破。谁都知道土地财政是不可持续的，但如果马上撇开土地财政，处处需要钱的地方财政，靠什么支撑？很多地方的支柱产业或纳税大户，同时也是物质环境或人文环境的蚕食者，关停与否颇费踌躇。潜在与显性的矛盾，眼前与长远的矛盾，再加上全方位、立体化的利益纠葛，解决起来远不是在会议或文件中多说几遍“转变经济增长方式”那么简单。而在这样的背景下，北京的上半年却实现了“总量增速减缓，效益‘五增一降’”，其背后值得总结的东西，媒体怎么可能轻易放过呢？
其二，北京的“经济效益增长首次快于经济总量增长”，并不仅局限于经济，对社会建设也有相当的推动作用。北京的所有社会问题，几乎都与人口过快增长相关。如何控制来京人口，产业结构调整无疑是最有效的一招。如何从政策法规角度，增加高端产业比重，提高服务业的规模化、组织化、布局科学化程度，减少低端产业散乱无序地发展，不仅有利于经济发展的转型，同时也为扩大公共服务、发展社会组织、倡导自我管理等社会建设工作，提供了更好的环境。
经济效益与经济总量，二者增长得谁快谁慢，决不是一个简单的概念问题，而是一个地区整体发展战略的重大转变。众所周知，中央提出“又好又快，好字为先”的发展新思路，时间已经不短。但是就全国范围来看，由于历史惯性使然，以及相关配套措施需要持续完善，重总量轻效益的现象，目前还没有得到根本性改变，但愿北京的这一变化，能对全国其他地区有所启发。
(摘自《千龙网》马龙生)
