“‘捐赠承诺’今后可能会成为象征超级富豪地位的下一个重要标志。”《华尔街日报》近日“奢华人生”专栏的文章这样写道：“美国有钱人一直在寻找新的地位标志：游艇、私人飞机和海边别墅都是2007年时的标志，而现在够富有同时也够慷慨、从而进入“捐赠承诺”名单，也许正迅速成为在美国内外享有尊荣的终极标志。”
美国超级富翁“股神”巴菲特与微软创始人盖茨发起的“捐赠承诺”行动，迅速在全球掀起了一股逼问各国富翁的浪潮。对这个“把一半财产捐赠慈善事业”的行动，尽管美国内部有人怀疑这是即将恢复的沉重遗产税刺激的结果，但已有40位亿万富豪捐赠出至少1500亿美元，让世界众多媒体都认为这是一个“好的榜样”。多国媒体和慈善组织还拿着名单一个个地采访本国的亿万富翁。但除了刚登上《福布斯》全球富豪榜首位的墨西哥富翁卡洛斯一口拒绝之外，更多富翁采取了回避的态度。巴菲特和盖茨称，下个月和明年他们将到中国和印度劝捐。在这两个传统上将财富视为“家产”的东方国家，到底有多少富翁能捐出一半财富，这个可能在中印引发尴尬的话题，同时也是世界上很多人关注的。
中印富翁态度让人不乐观
8月6日，巴菲特在接受《华尔街日报》的专访时表示，他和盖茨9月底将前往中国，基本是关于“捐赠承诺”这个主题。明年3月他们还将在印度做同样的事情。他说，“我们希望其他人能接力来做这件事，在某些方面全世界都在效仿美国。”这一说法立即在中国引起议论。环球网日前的网上调查显示，对会有多少中国富翁响应这一行动、把一半财产捐出去，40%的网友认为一个也不会有，57%的人认为会有个别富翁加入，只有2.5%的人认为会有很多富翁响应。
印度人也在议论这件事。《印度快报》8月7日评论称，与美国相比，印度富翁的慈善记录显得可怜。尽管少数富裕家族会通过一些项目为自己锦上添花，但他们始终惦记的是如何让下一代获得回报。文章称，看得出来，印度富人在慈善上表现出更多是“冷漠或坚决的自由主义”。
多位中国国内专家8月11日在接受记者采访时对中国富翁加入“捐赠承诺”表示不乐观。香港《亚洲周刊》资深评论员纪硕铭认为，大陆富豪富起来的时间还较短，对财产的向往较强烈。大陆整个社会没有形成一个让富豪尽其社会责任的机制和平台。
多原因造就“吝啬”中国富豪
中国民政部慈善捐助信息中心副主任刘佑平对称，在美国，公益性或慈善基金拥有的财富已经占GDP的8%。这表明财富的轨迹正在发生改变，正逐渐从私人拥有变成一种公益和慈善财产。这是财富的一种新的形态，个人、企业和家族更多只是财富的创造者、管理者，而不是财富的拥有者。
据刘佑平介绍，该中心从2007年第一次发布中国慈善状况年报，2006年全国捐助约120亿元，2007年是320多亿元，2008年的是1070亿元(因为四川地震捐助较多)，2009年是500多亿元。刘佑平认为，中国国民的捐赠意识还有很大的潜力没有挖掘出来。他说，捐赠是富豪们应该做的。他们作为中国社会财富积累过程中的主体和精英，担负着引领社会价值走向的责任。但他同时表示，政府也有责任为他们提供良好的服务，配套更好的政策和法律，更好的舆论，鼓励他们为善。
刘佑平认为，中国历史上也有“千金散尽”的事情。首先应该肯定中国富豪也都很有爱心。目前中国发展阶段与发达国家不一样，富豪作为一个社会群体才刚30岁，在慈善事业方面还不成熟，媒体和社会舆论应该以鼓励他们为主，不能简单地把中国富豪与美国富豪作比较，因为他们所处的大环境不同。
对于中国富翁捐赠较少的原因，在环球网的调查中，20%的网友认为是富翁个人缺乏慈善意愿，24%的人认为是政府缺少对富翁捐赠的刺激和逼迫政策，56%的人称整个社会还缺乏慈善氛围。（据《环球时报》）
