■ 吴之如 文/画
《澎湃新闻》报道，近日，网传湖南师范大学原校长、博士生导师张楚廷在一学生博士论文答辩中既是该生导师，又是被研究对象，还是答辩委员会委员，一时引发热议。有网友提出质疑，指导教师应回避学生论文答辩，也有网友表示，导师指导学生研究自己的成果，该导师是否足以成为博士硕士论文研究的对象呢?
所谓“研究个人”，往往会被扭曲为事实上的无限拔高狂热吹捧。这则新闻所述之事，与前些时候披露的某学术期刊发表捧场论文《导师崇高师娘优美》的奇观，大有异曲同工之妙，而该期刊主编恰是该论文作者的导师。
中国两千多年的封建社会，给我们留下了丰厚的传统文化，在大量精华中也夹杂着一些糟粕货色。到了今天，古为今用，本该继承其优秀精华而去除其封建糟粕。可惜，某些人却将其中的糟粕譬如“马屁功夫”当作传家宝贝全盘供奉并竭力仿效起来。曾经在官场中风靡过的吹捧恶习，居然被人搬进了学术界，怎不令人心寒齿冷。有道是：
号称“研究”实吹捧，学术权术共通融;“导师崇高师娘秀”，真话鄙夷谀言红。
这般乱象，实在教人有文明蒙羞斯文扫地的感觉。
若总是热衷于兴起吹牛拍马的竞赛风气，堂堂中华求真务实的传统品格能否继承发扬岂不令人生忧!
