■ 王许诺
在和平与发展的主旋律下，局部冲突和对抗对峙仍然时有发生，“零和博弈”思维使单边主义、保护主义盛行。根本原因在于经济下行，各国优先保障本国利益，国家间沟通不畅、相互警惕提防造成了资源内耗和浪费。中国提出的人类命运共同体理念，正是为破解这一困局提供的中国方案。通过“一带一路”倡议的务实推进，旨在整合全球资源、减少国际内耗，促进各国和平与发展，推动构建持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界新秩序。
人类命运共同体理念与“一带一路”倡议的内在联系
（一）人类命运共同体为“一带一路”倡议提供思想依据
全球化的深入发展使各国相互依存度日益加深，全球分工使世界各国形成紧密的命运关联。即使存在摩擦，面对全球性问题（如气候变化、公共卫生危机等），化解冲突、携手共建人类命运共同体，应是各国共同发展的明智之举、必然选择。然而，世界各国人民具有不同的利益追求和价值认同，想要构建共同体，必然要找到各国利益诉求的交会点，锚定各国人民价值理念的异中之同，而这个共同点就是“共同价值”。
西方倡导的“普世价值”，因长期服务于特定国家利益，奉行“零和博弈”的对外策略，逐渐异化为霸权国家排除异己、为己谋利的工具，进而失去了普世的意蕴，丧失了价值引领功能。在全球化遭遇逆流、全球治理体系亟待革新的背景下，“共同价值”理念引领的缺位催生了对新型国际合作理念的迫切需求。中国立足全人类共同利益，尊重世界文明多样性，打破国家边界局限，强调人类整体利益的一致性，谋求国际社会的共同发展，提出的人类命运共同体理念，为全球化提供了新的思想依据。
（二）“一带一路”倡议是人类命运共同体的现实实践
社会存在决定社会意识，理念的传播需要物质实践的支撑。人类命运共同体理念的广泛认同，依赖于其为世界各国带来的切实利益与发展机遇。只有通过具体实践让各国人民感受到生活改善，才能真正增强对这一理念的认同感，避免陷入意识形态争论。因此，构建人类命运共同体的核心，在于满足各国人民对美好生活的向往，增进全人类福祉。
“一带一路”倡议作为人类命运共同体理念的重要实践平台，将抽象的价值理念转化为具体行动方案。通过基础设施互联互通、贸易投资便利化等合作项目，为沿线国家创造经济增长新动能，为构建人类命运共同体奠定坚实的物质基础与社会基础，推动理念从愿景走向现实。
“一带一路”倡议推进人类命运共同体理念价值认同的实践路径
（一）深化贸易合作与强化风险防控
面对贸易保护主义盛行的国际经济环境，首先要坚持多边主义，深化贸易合作与强化风险防控。一方面，要加强与“一带一路”沿线国家的沟通协商，完善多边与双边合作机制，降低贸易壁垒，提高贸易合作与市场多元化；加强基础设施互联互通，降低贸易合作成本，提升贸易自由化便利化水平。另一方面，要加强境外投资风险评估，建立健全境外投资风险评估体系，及时了解和掌握可能影响项目实施和企业运营的风险因素，为决策提供依据。其次，要完善海外综合服务体系，加强企业之间的信息沟通交流，共享风险防范经验和信息，维护境外中资企业的合法权益。
（二）加强地缘政治沟通与合作
提升人类命运共同体理念的国际认同，核心在于构建新型国际关系范式，超越传统地缘政治博弈思维。首先，在“一带一路”合作中，充分尊重各国主权，坚持不干涉内政、不附加政治条件的原则，开展平等互利的合作项目。通过增进互信、减少误解，消除部分国家对地缘政治干涉的顾虑，提升国际合作参与度。其次，积极推动多边对话与合作机制建设，将传统地缘政治中的“零和博弈”转变为“合作共赢”。通过举办“一带一路”国际合作高峰论坛等平台，为沿线国家提供政策沟通、经验交流的渠道，化解地缘政治矛盾，营造良好的国际合作氛围，为构建人类命运共同体创造有利的政治环境。
（三）强化利益协调与共享，增进国际合作认同感
人类命运共同体理念的价值认同，归根结底是对其背后共同价值理念的认同。实现这一目标，需要构建公平合理的利益分配机制。首先，要建立公平合理的利益分配机制，明确各方的权益和收益分配方式，按投资比例分享收益；同时，加强对东道国员工的技能培训，提升当地自主发展能力。其次，加强公共服务领域合作，在教育、医疗、文化等领域开展合作项目，提高共建国家人民的生活水平，让各国人民切实感受到合作带来的实惠，增强对共同体理念的认同感。再次，推动包容性发展，关注“一带一路”共建国家的发展差距和弱势群体利益，加大对欠发达国家和地区的支持力度，帮助其提升发展能力，缩小与其他国家和地区的发展差距。最后，要通过加强合作成果宣传，提升国际社会对人类命运共同体理念的认知度与认同感。
总而言之，“一带一路”倡议与人类命运共同体理念相辅相成，通过深化国际合作、破解发展困局、强化利益协调与共享，推进人类命运共同体理念价值认同，为世界和平发展注入持久动力，持续推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向变革。
（作者单位：齐鲁工业大学）
