2019年12月11日 星期三 国内统一刊号:CN51—0098     中国•企业家日报

当艺术品可以避税时,捐赠还纯粹吗?

来源:企业家日报 作者:

  英国“AIL”(替代遗产税)计划的主席爱德华·哈利(Edward Harley)的主要任务便是核实艺术品价值,判断其是否可以参与到计划中来,并且将批量型的艺术捐赠合理地分配到各个机构。爱德华·哈利曾遇到一个特殊的案例,艺术家西恩·弗洛伊德(Lucian Freud)于2011年去世后,遗嘱执行人与专家小组达成了约1600万英镑的减税协议,作品包括艺术家的素描本和早期画作,及其好友具象派画家弗兰克·奥尔巴赫(Frank Auerbach)的私人收藏。捐赠者希望专家小组能将这些作品保存在一个机构里,但爱德华·哈利认为:把这些藏品拆开捐赠给不同的机构,丰富它们的藏品以及研究内容是最好的方式,并且这些作品将来一定会有机会放在一起进行展览。

  “AIL”(替代遗产税)计划在收藏贝诺佐·戈佐里(BenozzoGozzol)的这幅画上起到了至关重要的作用。这幅画是佛罗伦萨美第奇·里卡迪教堂里当时保存的唯一一幅画,通过“AIL”计划成为了大英博物馆近20年来获得的最伟大绘画大师作品。爱德华·哈利表示:“AIL”(替代遗产税)无疑是一个双赢的计划,一方面博物馆、画廊、公共档案馆获得了重要艺术品的所有权,扩大了公共收藏,并阻止了艺术品的外流。另一方面这项计划的利好是偏向于捐赠者的,作为代税捐赠的作品都会比公开市场上出售的价值高出17%左右。其次,政府对地方博物馆和美术馆的公共开支在逐年递减,这个方案对此类机构提供了一条重要的生命线,维持其收藏体系不断更新和完善。

  英国大多数大型公共美术馆,如国家美术馆(Nationaly Gallery)、泰特美术馆(Tate)、达利奇美术馆(Dulwich Picture Gallery)都是在慈善家、收藏家的慷慨捐赠下于19世纪建立的。

  收藏家季涛表示,各国出台的遗产税对艺术市场交易的流通起到了积极作用,老一代的收藏家因遗产税的缴纳,会将老物件出手转售或是捐赠,这样的交易,使得艺术市场更为活跃,有更多精彩的作品也会进入到市场中来。

  在谈到艺术品作为抵扣遗产税的一种方式时,收藏家陈仁毅说道,用艺术品捐赠给公立机构来减免纳税的方式,对个人、民众、博物馆及其政府都是一件好事,自然也就间接鼓励了艺术品的收藏和交易。当然,捐赠给公立机构,避免遗产税只是其中一个原因,名留青史、丰富馆藏、支持研究或是出于家族原因都有可能。把一辈子精心收藏的内容,转化成一种文化的延续,或是资金的变现,抑或是避税手段,是每个人在面对文化艺术时的不同思考和态度。

  位于洛杉矶市中心的布罗德博物馆创始人,亿万富翁艾利·布罗德(Eli Broad)在成立博物馆之初便被人评论说是为了避税,然而布罗德称,在创立博物馆的过程中,税务减免政策并没有起到什么作用,并且他和妻子签下了在过世之后将捐出全部财富的四分之三(约74亿美元)的“捐赠承诺”,而这项承诺使得他们的免征税额在死之前都不可能用完,此后,他的每一次艺术捐助都成为了对社会馈赠。

  无论捐赠艺术品是为了避免纳税还是出于公益,对艺术市场、博物馆、美术馆以及大众美育普及上都起着积极的作用。正如艾利·布罗德(Eli Broad)所说的:“懂得付出的人,总会知道路在何方。”