——《区域经济评论》创刊五年来的评价
■ 《经济学家周报》副主编 白卫星
《区域经济评论》是河南社会科学院主管、中国区域经济学会和河南社会科学院联合主办的学术双月刊。自2013年创办以来，该刊从默默无闻到今年入选北大《中文核心期刊要目总览》，已经崭露头角，成长为区域经济学界公认的第一刊。
《区域经济评论》创刊五年来，笔者几乎期期阅读，受益匪浅。“创新区域经济理论，服务区域经济实践，探析区域经济政策，总结区域发展经验”，对于这样的办刊宗旨，笔者高度赞赏，因为他们确实践行了“创新区域经济理论”，做到了“服务区域经济实践”;也做到了“顶天”——探析区域经济政策，更做到了“立地”——总结区域发展经验。五年来，该刊编辑部在众声喧哗的环境中，能坚守、不盲从、有信仰，心无旁骛，自始至终倾心于刊物的打磨，坚持不懈致力于刊物品牌的打造，学术性、创新性、前瞻性和应用性，都得到了全面提升。我们为编辑者精雕细琢的工匠精神点赞，为他们兢兢业业的工作态度喝彩。
一是引领了区域经济研究新趋势。学术期刊是向国内外报道最新学术创新成果和研究动态、为党和政府的政策理论研究与学科研究提供知识服务的重要渠道，在促进我国创新发展、创新人才培养等方面具有非常重要的作用。《区域经济评论》在此方面做得非常到位，比如，他们及时组稿刊发的涉及十三五规划、一带一路、京津冀协调发展等主题内容，既能准确把握中央提出的区域发展政策，又能聚焦重大区域经济问题，把区域经济理论工作者引导到区域发展重大问题上来，并形成持续性的研究热点。2017年第一期发表的《国家区域发展战略的实践与走向》和《全球化新时代的中国区域经济发展新趋势》就颇有代表性，文章不久被《新华文摘》全文转载。这些引领“趋势”的学术成果，诠释了前瞻性和应用性，区域经济学的学术平台得到有力强化。反过来看，也是编辑人员站位高端，紧跟学术前沿的结果。
二是凝聚了区域经济学家作者群体。学术期刊要有得到可持续的健康发展，作者群体是核心要素，特别是高端作者。《区域经济评论》在创办之初，他们就发挥优势，广泛联系全国乃至国外的区域经济学家，比如金碚、范恒山、张可云、孙久文、陈耀、魏后凯、肖金成等。如此众多的核心作者，他们或是区域政策的权威专家，或是区域规划的实践参与者，在区域经济领域各领风骚，有区域政策的“国家级”高度，有区域发展的“全局性”视角，有区域经济学科的专业思考，又身居首都文化核心圈，学术作品自然“高档”，广受政界学界关注。他们的学术精品在《区域经济评论》能够不间断推出，形成学术品牌连锁效应，也带动了一大批青年学者投身区域经济研究的广阔天地，推动中国区域经济学从繁荣走向昌盛。
三是铸就了特色栏目学术品牌。笔者注意到，自上世纪80年代以来，区域经济学在我国蓬勃发展，特别是在刘再兴、陈栋生等著名区域经济学家的带领下，区域经济学在应用经济学二级学科中异军突起，无论是研究机构还是研究队伍，几乎覆盖了各地的科研院所，各类智库的区域经济学科人才济济，出版的学术成果不计其数，学术社团也处处涌现。但是，30多年来始终没有区域经济方面的专业学术期刊。当然，《经济地理》《地域研究与开发》虽然创办较早，但这些都是以地理学为显著特征的期刊，与社会科学期刊有融合的一面，但又不能适应或满足经济学发展的要求，在主观和客观上都需要创办具有中国特色的区域经济学术期刊。河南社科院顺应区域经济发展的时代潮流，在刊号资源稀缺的条件下，敢作敢为，勇于担当，把《区域经济评论》办成中国区域经济学会的会刊。几年来，栏目设计超凡凝练，从“区域经济理论”到“区域经济政策”，从“区域转型发展”到“区域协调发展”，从“区域合作与创新”到“城市经济与城市群”，栏目基本保持稳定，服务区域发展的理念不变，打造区域经济交流的平台不改。特别需要说明的是，“笔谈”这个栏目，文章短小精悍，观点鲜明，及时触及热点问题，有磅礴之气，弥补了“双月刊”时效性不足的缺点。
当然，《区域经济评论》在编辑出版中也存在一些不足，版面编排不够严谨，理论与实践的结合还不够密切，区域发展的好经验还总结得不扎实，一些文章标题还不贴切或冗长。学术期刊要以学术质量为中心，持之以恒就一定能够办出一流的学术期刊。而《区域经济评论》在经费异常困难的情况下，直面压力，从不收取任何费用，依然坚守学术标准和学术自觉，实属不易。既要保持纯洁的学术净土，也要保持学术编辑队伍的长期稳定，特别是具有全球视野、具体负责的执行主编，二者相辅相成。因为这是统筹期刊工作的灵魂。我们坚信，《区域经济评论》会一以贯之地加强内容建设，“评”出学术自信，“论”出道路自信，为扩大中国区域经济学科的世界影响力贡献出自己的学术力量。
