宽窄哲学研究院召开宽窄哲学座谈会
3月23日，宽窄哲学研究院召开宽窄哲学座谈会，来自四川师范大学、电子科技大学以及四川省社会科学院的专家学者齐聚一堂，就宽窄文化发展发表了自己的观点。
四川省社会科学院党委书记、教授李后强在发言中说，如果要进一步发展宽窄哲学，应该破解十二大难题。首先，在真理上，宽窄是相对的还是绝对的，是感性认识还是理性认识?其次，在认识性上，宽窄是感知，知觉还是印象?是主观还是客观?第三，在本质上，宽窄的本质与现象，形式与内容是什么?第四，在物理性上，宽窄的时间与空间关系是什么?第五，在动因上，宽窄发上的内因与外因是什么?第六，在联系性上，宽窄的联系、发展与矛盾如何表征?是差异性协同还是对立统一?第七，在发展方式上，宽窄演变是量变还是质变?是波浪式还是螺旋式运动?第八，在指导性上，宽窄思想如何在指导性上体现?第九，在抽象刻画上，宽窄演变的质量度如何表现?第十，在世界观上，宽窄与立场、观点、方法的关系。第十一，在中国性上，宽窄与中国传统哲学的关系。第十二，在学科性上，宽窄与心理学、逻辑学、数学、美学的关系。
四川中烟工业有限公司副巡视员、工会主席汤柱国向参会嘉宾介绍了宽窄品牌的缘起与文化内涵，并从品牌故事、品牌文化、品牌哲学三个层面阐释了宽窄品牌的立意思路，指出要从哲学文化方面增强宽窄品牌的文化软实力。
四川省社会科学院副院长、研究员李明泉说，宽窄哲学的核心是“中道”，是关于“度”的把握，这个“度”是人化了的尺度，是人的审美、意识在物体上的投射，我们在把握“宽窄”这个概念时，要按照人的需求、人的价值、人的规律来阐释、研究宽窄哲学问题。宽窄是物理空间，更是哲学空间、美学空间和思维空间，宽窄不仅在过去有效，在当前和未来也能指导我们的工作生活。
来自四川省社会科学院、四川师范大学、电子科技大学的专家纷纷发表自己观点。四川省社会科学院研究员、四川省历史学会会长谭继和研究员分析了历史上有关宽窄的理论，指出宽窄首先是生活哲学，其次是思维方式，再次是天地哲理在宽窄中寻找“中道”，守诚持中，是我们对待国家治理、社会治理、社会和谐的宽窄哲学。[下转P2]
