■ 蒋坛军 资深管理顾问
由于产品工艺要求，PCB（线路板）工厂必须采用高温与强酸工艺、易燃物品，加之火灾管理意识与措施缺位较多，故火灾一路不断，以至于人们叹息：“失火频率最高的行业”、“火灾是PCB行业的天敌”。
据业内人士不完全统计，在刚刚过去的2014年，以下PCB工厂就发生了火灾：
3月9日，三星Galaxy 5手机的深圳PCB供应商(损失约10亿美元)；
5月9日，无锡健鼎（全球内存条第一厂）；
5月22日，昆山一单面板厂；
6月1日，深圳三德冠；
6月27日，惠州华通；
7月16日，颖台厂；
12月5日，东莞五株科技；
12月22日，珠海三灶一LED线路板厂；
12月29日，健鼎台湾平镇厂……
主要火灾原因类别
PCB工厂因工艺特点而容易导致起火的原因类别主要有：
一、强酸：
由于强酸的使用，电控柜、电缆、机械部件等容易被腐蚀而产生故障继而引起火灾，例如：接线柱接触不良；电缆绝缘层老化短路；泵浦轴承卡死导致过载；电镀整流机阴阳极线氧化断裂等；
二、高温：
烘干工艺产生高温，导致电缆绝缘层老化短路、或杂物残留在烘干设备内而导致起火，例如：UV烘干机内有杂物；烘干鼓风机滤网未及时更换；油墨烘烤设备未及时清扫残留油墨等；
三、 静电起火：
若静电防护措施不当，曝光底片清洁剂（易燃物）就很容易起火。
火灾风险评价
因PCB工厂所采用的设备、工序繁多，火灾隐患分布较广，故有必要逐一识别、分析各类设备、工序的潜在火灾风险，以便识别改善优先度。但在PCB工厂，较少对潜在火灾进行风险评估或很粗略，建议采用D = L × E × C方法。
所谓的D = L × E × C，即：L（Likelihood，事故可能性）；E（Exposure，人暴露于危险环境中的频繁程度）；C（Consequence，事故的可能后果）；三者乘积为D（Danger，危险性），以D值大小来衡量作业条件危险性的高低，见文后表。
例如，在广州一家24小时三班制作业的PCB工厂中，其电镀线的马达，因强酸雾气的侵蚀，已锈迹斑斑且已出现异响，其管理人员集体计算火灾的风险值为：6（L）× 10（E）× 7 （C）= 420 （D），已远远大于320，属于“极其危险, 不可继续作业”，需要立即停线整改。
D = L × E × C风险评价法，一定程度上凭主观经验判断，可根据实际情况予以修正。但其整体上是一种易于操作、较准确的方法。
系统运行
其实，有时即便不采用D = L × E × C方法，有些特征明显的火灾危险源也是很容易判断出来的，但不少PCB工厂似乎熟视无睹；更颇具讽刺意味的是，曾被火灾侵袭过有的PCB工厂，居然早对OHSAS18001职业健康与安全管理体系、或者《企业安全生产标准化基本规范》有一定的了解，甚至还获得过认证证书。
但面对已被视为“失火频率最高的行业”这一严峻的现实，不难判断不少PCB工厂并未将OHSAS18001、或《企业安全生产标准化基本规范》有效实施到位。一个重要的原因，就是不少PCB工厂因为“生产繁忙”而抱有侥幸心理，总觉得“安全生产”没有“赶生产进度”那么重要、或者“我就不信，我这个厂子就会起火。”
因此，PCB工厂务必要树立“安全第一、预防为主”的意识，把火灾的预防视为不可或缺的重要工作，并推动建立系统化的火灾预防管理机制，其内容包括：方针与目标；组织机构与职责；法律法规要求；火灾预防管理制度；教育训练；火灾危险源识别与风险评价；重大火灾危险源监控；应急救援；火灾事故的报告、调查、处理；火灾预防管理绩效与持续改进等。
执法监督
当然，面对已被视为“失火频率最高的行业”这一严峻的现实，我们也可看到：安监部门对PCB工厂火灾预防工作的依法监督，尚做得不够到位，亟需加强。
