■ 蒋坛军 资深管理顾问
作为“Made in China（中国制造）”的窗口之一，东莞制造业素来不缺争议。
在天涯论坛上，一篇署名为“隐士深山”所发《东莞制造业前景堪忧！未来企业仍然大量倒闭！！》的帖子，自2013年12月发表以来，点击率已高达到585617；加上众多网络、微信转载，预计此贴阅读量可达数百万次；而随着年关将近，此网文流传愈频，影响甚广。笔者以为，文中所述观点值得商榷。
这篇网文列举了东莞制造业的小微化（人人都想做老板，所以企业难以做大）、外资（台资、港资等）撤资、出口受阻（尤其是民企）、于内需东莞获益不多（例如网购）、研发能力弱等等。我不认为这些说法完全没道理，但即便如此，就认为“东莞制造业前景堪忧”，未免太悲观了。
东莞制造业最大的优势之一，便是拥有花了约30年才形成的产业链。华坚集团董事长张荣华举鞋业为例，据他所知，东莞转移到东南亚其他国家的鞋企，目前来看80%都是不成功的，甚至还出现了回流。不成功的原因很多，但缺乏完善的产业链是一个重要原因。
是的，企业小微化固然是一种趋势，但企业小微化会加剧竞争而倒逼行业的整体竞争力的加强，难道不是一个道理？而且，君不见，华为终端购地1900亩、台湾胜华科技投资人民币113亿元在东莞设立研发中心；另有伟易达、徐福记、TDK、三星、光宝科技、中粮集团、华润等诸多行业老大或世界级的企业，在东莞都有研发或生产基地。大小兼容，乃产业生态的常态；况且，不宜偏执一端只见小而不见大。
数据是枯燥的，但数据往往能准确说明真相。对于“出口受阻（尤其是民企）”，我们还是看一组数据——据黄埔海关统计，今年前三季度，东莞市外贸进出口总值为7189.8亿元人民币，比去年同期（下同）增长3.3%，占同期全国外贸总值的3.7%；东莞外贸总值稳居全国第5位（见2014年10月29日《中国新闻网》）——不过一个地级市，但在全国所有的城市中，其外贸总量排名占到了第5位，怎可认为是出口能力弱？而且，今年前三季“民营企业进出口1895.3亿元，增长32.7%，占26.4%”——民企出口真的受阻了吗？
“至少东莞基本没有开（研）发能力”、产品技术含量低？——2013年，东莞R&D经费支出109.93亿元，比上年增长32.41%；R&D经费支出占GDP比重达2.02%；2013年新增高新技术企业193家，总数达675家，总数和新增数均居全省第二（深圳除外）（见2014年8月6日《东莞日报》）；今年前三季出口高新技术产品(与机电产品有交叉)1597.4亿元，增长5.7%（见2014年10月29日《中国新闻网》）。——若真的没有什么研发能力，怎么会有高科技企业？高新技术产品出口额又怎么会增长？
于内需东莞获益不多（例如网购）——上半年东莞电子商务交易额1493亿元，增长62.3%；电商网络经营主体5.4万户，占全省的14.7%，排全省地级市第一；上半年，东莞规模以上快递企业业务量累计1.6亿件，业务收入累计21.8亿元，跻身全国第八。若制造业真的那么差劲了，还会有那么多快递业务？（见2014年8月4日《经济日报》）。
再回头看《东莞制造业前景堪忧！未来企业仍然大量倒闭！！》，多为感性观点，缺乏必要的量化数据——即便我愿从善意的角度出发，认同其作者的一些感受之余，但也要批评一下这种误导多于引导的文风。
是的，东莞制造业问题不少，有的还很严重；而且，有些工厂未来确实会继续倒闭。但如猴群通过竞争来选猴王一样，竞争令很多猴子被无情淘汰了，然而竞争恰恰是使猴群可薪火相传的重要原因。东莞不少企业被淘汰了，但我们也看到“总部经济”工程、 “机器换人”工程、“电商”工程、加大研发投入等一系列措施，从各方面的数据可以看出，这些措施已产生了实效，东莞制造业的质量在提升，正向着“东莞智造”、“东莞创造”在前进——可谓“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”
诚如智者所言：对于悲观者，大风是海浪的帮凶，它会把远航者埋葬；对于乐观者，大风是船帆的伙伴，它会把远航者送得更快更远。迄今为止，没有全面、客观的证据显示：东莞制造业从此没落了——东莞制造业前景没那么悲催。
