0 堂吉伟德 职员
作为全国第五大煤炭产区的河南，正面临一场巨大的挑战，三大煤业集团在亏损中艰难前行。然而，煤炭销售不畅、财务费用大增、还贷压力加大、融资困难、现金流极度趋紧等问题都成为煤炭企业扭亏的阻碍。为此河南省政府出面向银行“求情”，希望省内的中国银行、中国工商银行等八家银行对三家煤炭企业不要压缩贷款规模，并适度给予贷款利率优惠。（《第一财经日报》8月18日）
经历了十年的发展黄金期，中国煤炭行业处于“十面埋伏”的境地。受经济下行、产能过剩、国外低价煤炭的涌入等多种因素的影响，中国煤炭行业的秋天已经到来。时下的状况还不是真正的冬天，很多煤企包括大型企业将会在巨大的挑战中被淘汰，煤炭行业的重组和去库存化同样任务艰巨，更重要的是，如何尊重和对接市场，在艰难的环境中实现升级改造和凤凰涅槃，是传统产业无法回避的选择。
长期以来，计划经济模式下的行政干预，导致整个煤炭行业的发展过度依赖政府政策。然而事实证明，再强大的行政力量和政策红利，在一个行业的集体困境面前，始终难以为继，比如“煤电互保”等地方政策。然而，在巨大的市场力量面前，这样的努力自然是徒劳，让煤炭企业在市场中去接受洗礼，不仅是其应有的基本素养，也是政府应有的共识。
一直以来，找市场还是找市长的命题争论日久，但最终的答案不言自明。违背市场的“市长工程”，最终都无一例外的被市场淘汰。
银行的存与贷，本身就是市场性的选择，只有具有长期的盈利和创新能力的企业和行业，才会获得更多的银行贷款额度，相反，那些亏损并处于调整中的行业，不会被银行垂青。寄望于政府行政的干预，让银行被迫向煤炭行业贷款，只会让银行和煤炭行业都陷入困局。一方面银行为了不让资金成为呆账，就只能不断地为煤企输血；另一方面煤企有了银行的贷款之后，其自身调整的动力就会下降，反倒对政策性生存更加依赖。如何让市场发挥决定作用，其中重要的一环便是，政府的有形之手不要乱伸。
