世界上就那么两种体制（公有制与私有制），人类已经翻来覆去地改了几回了，也没能弄出个所以然来，所以我们的改革不能再停留在西方经济学的层面上了，必须另辟蹊径搞出中国特色的经改模式，才是明智选择。
■ 苏本洪 周毕文 王北亭
今年的“两会”上，政府工作报告中正式提出要以“壮士断腕”的精神推进我国经济改革，这说明我国的改革面临着多么艰难的局面。本来，改革是件好事，是要为国家、为人民带来更大的好处，如果我们为此付出如此高昂的代价，那就值得我们深思了。看来仅从西方的现有经济学上找途径、寻思路是不行的；单从体制上下功夫，也是无济于事的。世界上就那么两种体制（公有制与私有制），人类已经翻来覆去地改了几回了，也没能弄出个所以然来，所以我们的改革不能再停留在西方经济学的层面上了，必须另辟蹊径搞出中国特色的经改模式，才是明智选择。那么，我们有没有办法找出低成本、高效益的的经改方案呢？
世上无难事，只要肯登攀。关键在于我们要学会摆脱“形”的约束，学会从创新机制上下功夫。我们知道在解决社会大难题时，哲学思维的功效往往胜过专业思维的一百倍，我们不妨登上哲学的层面，用我们博大精深的中华哲理来推进改革，将会是别有洞天的。再就是中华民族能够文明五千年，而至今在哲学上仍然领先于世界，中国的“道法自然”哲理思想，近几年才刚被世界所认识。这就是说，我们的古老哲学中必定潜藏着“道”（客观规律）的奥妙。事实教导我们：顺道者昌、逆道者亡。找到了事物的“道”（客观规律），按客观规律办事，那就轻松多了。所以，笔者也就斗胆提一个看似异常另类的方案——即，用《易经》的基本原理（公本机理）来指导我国经济改革，按照“阴中有阳，阳中有阴”、“阴阳合一”、兼容互补原则，实施“公产民股化·民企公股化”体制创新，虽然不能万全齐美，却也能确保皆大欢喜——利国利民、有利于绝大多数，却不伤害任何一方的根本利益。这样的改革，必然能够得到众人的拥护和支持。具体方案的提出依据、大体模式及其战略意义，分以下几个方面予以简述：
一、《公产民股化·民企公股化》方案提出的原因
1、现有公有制的利弊分析
提起经济改革问题，我们不能不反思一下我们原本的社会主义公有制为什么会产生？它又为什么出现了问题？出现了什么问题？只有把此类根上的问题搞清楚，才能给当前的经济改革开出正确的药方。否则，就会越改越乱、得不偿失。
公有制，之所以能在中国产生，那是千千万万个革命先烈用鲜血和头颅做出的庄严选择，是中华民族用几百年的痛苦与挣扎所做出的历史抉择，而绝不是某个人或某些人的心血来潮。铁的事实证明，公有制，使中华民族从百年屈辱、一穷二白、满目疮痍的东亚病夫之国而一举成为世界三大主力国家之一，这是何等的成功、何等的伟业！这都是人类奇迹，其发展速度和质量都是资本主义体制无法比拟的，如果公有制不先进、不适合中国的话，就不会有如此辉煌的伟大功绩了。面对这些丰功伟绩，谁能说“公有制”不先进、不高效、不科学？
那么，我们为什么又需要进行经济改革呢？
用《易经》的观点来说，万事万物往往“有一利必有一弊”，公有制的超级先进性的另一面就是管得过多、过死与“脱离现实”。所以，公有制，尤其计划经济体制在经过一段高速发展之后，发展减速，企业缺乏主动性、灵活性，工作效率低下，出现了脱节现象。尤其是公有资产产权模糊，名其曰“公有制”，却谁都没有所有权，造成产权“产权虚无”化。
面对物质财富的不富裕与人们现实生存需要所形成的反差，全体公民不能直接获取和切身感受到公有制的现实所有权，没有拿到具体的收益权，使得公有制演变成了“无有制”或者“无主制”。时间一长，难免存在多干了白多干的问题，谁还多干？无主之财，不贪白不贪，谁不贪？不拿白不拿，谁不拿？贪污腐败，也就成了必然。
进一步地说，其中一个主要原因，就是没有随着时代的发展将“公有制”落实到每个公民身上，人民当家作主的国家，却始终没有在经济地位和公有产权上让老百姓切身感受到做主人的资格与实惠，这样的体制，如果在谋生保命的民族生存危机条件下，是可以行得通的，也是必要的。如果社会已发展到谋福阶段，这样的体制就与人民群众要提高生活质量的新要求相脱节了。老百姓搞社会主义的热情必然会下降，国家发展必然趋缓甚至于停滞。
这种状态下的“公有制”，事实上已经失去了“公有”属性。老子曰：“公乃全”。仅能体现国家宏观利益而不能体现全体公民微观具体利益的公有制，就不是完整意义上的公有制。这种问题，若用《易经》的观点来说，那就是孤阳（纯公）不长。
万事万物，不长则退。这样一来，多大的国家产业，也会垮台的，不改不行。所以，我国为此进行了三十多年的艰难改革，将许许多多的中小国营企业改给了个人，大力推动了私有化，但事实证明并不理想，反而带来了诸多问题，主人公的现实地位问题不但没有得到解决，反而让老百姓感觉离真正的主人地位越来越远了，两极分化日益严重，广大群众对改革产生怨气也就在所难免了。
因此说，我们国家的经济改革，其重点不应放在对公有制的“体制”改革上，而应着重改进过去那种单极模式的公有制“机制”。
2、当前私有化改革的利弊分析
当前严重的雾霾、恶性环境污染、自然资源的日趋枯竭，以及全球性极其严重的生态危机，已经证明以资本主义私有制为主导的近代人类生存方式是错误的，是违背天道的（具体论证，请参看2013年9月7日企业家日报·经济学家周报《构建“自助式人文生态化”生存新模式·开辟人类生存新空间》）。在此生产模式的导向下，致使近代以来的几乎所有先进技术都被首先用于杀人、害人——原子技术首先用于原子弹、化工技术首先用于化学武器、生物技术首先用于转基因毒粮食（图谋残害、消灭其他民族）、网络技术首先用于网络战争，等等，不一而足。
既然人类近几百年来的主体生存模式都是严重错误的，这也就从根本上宣判了以西方资本主义为主体的人类私有经济自由发展模式的死刑！其后的杀人、害人、祸害世界效应，也就进一步地证明了单极私有制的灾难性、可怕性。至于单极私有制的经营主动性、灵活性，以及给市场带来的繁荣等优越性，相比之下，就显得微不足道了。
有鉴于此，如果我们的经济改革，再去效法西方资本主义私有制生产模式去分食、削弱公有制经济，岂不是饮鸩止渴吗？改革的道路越走越窄、困难越来越大，也就在所难免了。
从我国私企现实经营状况来看，近几十年来私企在我国得到了快速的发展，应当说那都是得益于三十年前我们国内社会信用非常高、微观经济诸多方面存在着空白、国际竞争没有白热化等优厚的生存条件使然。
当国家给予的优厚条件用完之后，单纯的私企其生存状况就显现出致命的生存困境——缺乏品牌的支撑，方向不明，前途迷茫，缺乏技术支撑，资金链残缺，后续乏力，等等。所以，许多私企为了发展不得不求助于高利贷、黑银行，企业经营一旦有个闪失，就会面临垮台。即便是国家采取了一定的扶持政策，支持担保公司为私企提供贷款担保，也是无济于事的。比如，南京一家担保公司前几年为当地数百家私企提供信贷担保，担保额高达40多亿元人民币，几年下来，至2013年已有多家被担保的企业破产倒闭或者老板跑路。三年来，该担保公司的客户中有十几位私企老板死亡、30多人跑路，该担保公司不断替客户还贷，在付出近4亿元现金后，如今也被拖入了资金枯竭的困境，接近200人的企业只剩下7名员工，整个担保公司也已生命垂危、面临倒闭。
在我国，私有企业的平均寿命已由2005年前的5年左右下降到2013年的（只有）2.9年，现在中国每年约有100万家私营企业破产倒闭，60%的私企将在5年内破产，85%的私企将在10年内消亡，能够生存5年以上的企业只有10%。其中有40%的企业在创业阶段就宣告破产。在中国每分钟就有两家私企破产。日本企业的平均寿命为30年，是我们的10倍;美国企业平均寿命为40年，为中国的13倍。（2013年9月《人大经济论坛》）
我国搞了三十多年的私有制企业，截至2013年，全国私营企业仅加入工商联的就有全国私营企业1253.9万个（2013年《工商联通报》），我国现在已成为世界第二大经济体。然而，我国的一千多万个私营企业至今竟然没有树立起一个国际知名的品牌来。
这些残酷的数字说明了什么？说明了在当前日趋激烈的国际竞争条件下，我国单纯的私有经济是很难独立生存的，更谈不上长远发展了。事实证明，单纯的私有制经济，是一条不归路！我们之所以敢下此结论，是有充分依据的。
也许人们会说西方资本主义国家的私有制企业不是很发达吗，这又如何解释呢？
事实上，只要我们掀开它的盖头一看，就会真相大白的。我们不妨看一下世界上最大的私有制国家美国，其即便是拥有先进技术、雄厚资本、最强大的军事力量，还掌握着国际金融霸权，尽管到处侵略、抢劫弱小国家，仍然需要靠借钱、赖账过日子，仍然靠做假账（改变统计方法）、吹牛皮来忽悠世界，其整个国家随时都面临着难以为继的危险局面；世界上最大的造假公司是美国雷曼兄弟公司和安然会计事务所，最恶毒的公司是美国的孟山都转基因种子公司和巨无霸军火商们，它们是要毁掉全人类。一个“私”字，何其了得！
若要说它们之所以还能活着，或者还有活得挺舒服的国家，其中一个重要原因，是因为它们的私有制体制中增加了“公”的成分，甚至是极“公”的要素——即对遗产征收40%以上的税额，这无疑是超级公有制。因为继承者大都缴不起如此高昂的遗产税，就得无偿充公；再加上日常情况下，资本主义国家的私企，赔了要由私企老板自己承担（该跳楼的跳楼，该自杀的自杀）；而赚了大钱却因缴不起赠与税、遗产税，进而无法留给自己的家人，最终要全都无偿地捐给社会。也就是说，它们已经实行了极端的、甚至有些扭曲的超级公有制了。
当然，西方国家的政府为了资本家的利益，是不惜牺牲老百姓生命而常常发动侵略战争的。世界上各种战争在地球上轮番上场，就是一个有力的证明。其他方面对弱国、小国的搜刮和掠夺就更不用说了。从这一角度说，西方的资本主义私有制，实际上早已成了罪恶。这也是它的必然归宿。这样的所有制方式，是不可能长久的。
因此说，我们的经济改革，就不能再走单纯私有化这条死路了。
事实上，《易经》在几千年以前就已经非常明确地告诉我们：“孤阴不生”，不生则死，它必然是短命的。显然，私企的生命在于注入公股（国家资本）成分，在于融入于公有经济的整体规划与发展之中，在于“公私一体化”。
3、“公私兼容”的大道哲理及其运行机制
通过上述分析与反思，我们不难发现客观现实要求人们必须按照“道”的要求来改革，才能事半功倍。因为“道”层面的改革，才有必然的正确性。什么是“道”？《易经》讲：“一阴一阳之谓道”。也就是阴中有阳、阳中有阴，“阴阳合一”，互补协同，才是“道”。
在日常生活中，人们总是大谈特谈中华文化的博大精深，它之所以博大精深，就是因为它有一本流传千古的《易经》，是它确保了中华民族生生不息了五千年。《易经》之所以能够作为中华文化精髓的百经之首，其中一定有它不容置疑的客观规律性。因此，我们要想长盛不衰，就有十二分的必要到《易经》中讨智慧。
具体地说，我们老祖宗用《易经》之“阴阳合一”太极图给我们后人演绎、阐释了万事万物的“公本”规律性，在阴阳太极中，给我们指明了事物“阴中有阳，阳中有阴”（以公为本）的内在玄机。还唯恐不够，又在《易经》经文中特别指出：“孤阴不生，孤阳不长”。《易经》强调的“阴阳合一”整体发展性，以及“阴中有阳、阴中有阳”的兼容互补性，其核心都体现了“道”的公本性（公乃全）。
这就给我们指明了不管是公有制改革，还是私有化改革，都需要认真、严格遵守“以公为本”的基本原则，也就是习总书记提出的“改革要有法律依据（社会主义公的原则）”。在此基础上，实施公私兼容、公私合璧，才是经济改革的光明之路。
这里需要说明的有两点，第一点，是我们以前的公有制，尽管贴着“公”的标签，却不具备完整的“公”的意义。完整“公”的意义，应当能够代表全体国民的根本利益，而不能成为一个阶级的产业。否则，就是带着“公”帽的私有制。所以需要改革。第二点，是单纯私有制在我国已经存在了几千年，集弊太多了，更需要改革。
要想改变上述两大单极经济模式的弊病，就是需要实施“公产民股化·民企公股化”经济改革。
从现实来看，之所以要如此改革，那是因为在物质需求仍占主导地位的现代社会里，产权决定人们的地位与权益；地位与权益决定人们的主动性与积极性（其他因素都无法起决定作用）。这两样落实到实处，人民群众干社会主义的热情、干好具体工作的主动性才会被持久调动起来，人民群众的聪明才智，才会被充分挖掘出来，中央的好政策才会得到充分落实，国家的改革才会得到全国人民的大力支持，我们的国家才会稳定而迅速的发展，伟大的中国梦才会尽快成为现实。
所谓“公产民股化”，是指将国企产权细分到每一个公民，让全体国民得到国企利润的分红，使公有产业直接与每一个公民的切身利益挂钩，实现“公中有私”，将国与民建立起看得见摸得着的血肉联系，使国有财产找到真正的主人，符合阳中有阴的自然法则，和谐共振自然产生，国家发展自在其中。
所谓“民企公股化”，是指国家应当对私企直接注资入股，来引导和扶持私企发展。
自古有言：背靠大树好乘凉。将私有企业注入公有股份，使私企具备有公的成分，也就将私企与国家、与全体国民的切身利益联系在了一起，从而形成一个整体，从而产生整体效应与效能，私企就有了靠山，其发展的天地就自然大大拓宽了。面对国际经济巨鳄的凌牙利爪和血盆大口，这要比势单力薄的私企去与国际经济大鳄们单打独斗要强一万倍。
看来，《易经》就是一本最科学的社会主义经济发展学。难怪中央提出了“坚持中国特色”与“文化自信与文化自觉”的主张，怀揣如此优秀的文化遗产，我们炎黄子孙确有必要文化自信、文化自觉、文化自豪，有必要携优秀文化之精华，走出我们自己的独特健康改革之路。
这里需要注明的有两点：1，“公产民股化”，并不是如同前苏联将国有企业彻底分掉，反而在市场经济条件下有力地巩固了国有企业的市场地位和份额，也就有利于公产的巩固与发展。2，“民企公股化”，不是共产风、不是消灭私有制，而是在确保私企经营独立性的基础上，对私企的资助、护航，以及健康发展的科学引导。从根本上说，是促进私企回归民族属性，为私企的发展提供一个坚强后盾。
二、“公产民股化”方案的基本方式与内容
根据《易经》原理，对我国当前的公有经济体制进行“道”层面的改革升级，使每个公民得到国有企业带来的实实在在的实惠，使国有企业得到13亿人民的市场支持，则是我们的明智之选。
“公产民股化”改革的主体内容，应当有两个层面：
1、国家领土的国民证书化，是指给每个公民发放1/14亿的国家领土所有权证——《国民祖国领土权益证》。之所以是1/14亿，其中含有对五千万海外华侨的预留。这就意味着祖国的每一寸土地都有每个公民的一部分，每个公民都有权享用这寸土地带来的一份收益；也意味着每个公民都有保卫祖国、效忠祖国的义务。
2、国有企业的公产民股化，是指给每个公民发放《公民国有资产股权分红证书》，将国企的年利润拿出一部分，按照合法公民人人平等的原则，平均分给每个公民。
当然，分红数额，要由中央政府根据国际、国内局势和经济发展的客观需要来定。
具体的分发方式，我们不妨借助于现代大型计算机“云计算”数字技术，建立“国有资产公民股权分红平台”，将国有产业的年收益的一部分红利，以发“压岁钱”的方式，平均分配到每个公民，为广大普通公民提供一个最基本的生存保障，使得每个公民的收益得到实实在在的增加，使每个公民切身体会到主人的地位、权益与责任，体会到国家对每个公民的切实关怀，体会到公民与祖国的血肉联系。
每个公民的《公民国有资产股权分红证书》，要发放得庄重正式；对于未成年人的《公民国有资产股权分红证书》可先发一个预备证书，用于领取“压岁钱”；待其成年后要在其成人礼上由当地政府代表国家当面授予。
在落实股权与红利分配到每个公民的同时，逐步、分别替代当前国家推行的“福利”制度，改进单一属性的退休金制度，将国家财政从社会福利只增不降的“福利黑洞”中解放下来；将公民从福利陷阱中解救出来，将每个公民的年收益（包括退休金等各种福利）与国家的发展挂起钩来，实现“水涨船高，水落船低”的动态平衡。让我们国家的改革与发展轻装上阵，走上自在发展的正常轨道。
之所以如是说，是因为当前的医保、社保等福利政策，以及退休金发放模式，都与现实的国民经济发展状况、个人的工作业绩和应得收入基本不关联，且爱国与卖国一个样；对个人来说，旱涝保收，且只涨不落。“责、权、利”不统一、不平衡，甚至脱钩，这等同于又是一个超级铁饭碗。本来，世界上就从来不存在只涨不落的事。这有悖于自力更生、自强不息的“道”的精神。
这样的福利政策，实际的执行效果是鼓励小病大养、多吃多用、支持不良生活习惯、培养伸手派，浪费国家财力和医疗资源。关于此，我们只要看看城市大街上的垃圾桶里扔有多少整盒的成品药，就会明白的。时间一长，国家财政肯定不堪重负，像美国一样债台高垒。
从这种意义上说，那无疑是对国家财政的绑架，是勒在国民经济发展脖颈上的绞索，是改革的绊脚石。我们的改革，不能砸烂了铁饭碗，却又端出个无限度的金饭碗。
所以，除特殊情况例外，用国有资产分红替代公民的部分福利，包括部分退休金在内，按照国有经济盈利和国家财税收入情况，实施一定比例的浮动，使任何人的经济收支都与国家发展直接挂钩，从分配体制上，将全国人民凝聚在一起，形成整体力量，上下一心，发挥整体效能，为国家发展开辟自由空间，使国民经济进入正常、合理轨道。
当然这种股份，只参与分红，不参与决策；只拥有监督权，不拥有经营权；只拥有持有权，不享有转卖权。
另外，企业的内部管理也完全可以参照上述办法，将企业资产和业绩以股份的形式落实到每个职工头上，使每个职工参与企业的年终收益分配，得到企业发展带来的红利；当然也要承担企业亏损带来的收益损失。让职工得到实实在在的主人翁地位，从根本上调动职工们的主动性、创造性和责任感。
三、“民企公股化”改革的基本方式与内容
“民企公股化”改革的基本方式，主要是国家对私企采取直接注资入股的办法，对私企进行资金扶持。同时采取宏观管住，微观放开的措施，不干涉私企的日常经营权、决策权，只对私企的重大投资与发展方向实施宏观扶助、指导与监管，借以给私企腰里系一根安全绳，解除私企经营风险的后顾之忧，使私企有所依靠，得以“阳光”经营、长远发展，以便使之升级为发展国民经济的第二支柱、成为富民强国的必要组成部分。
具体的实施思路，既可以通过“工商联”等相关机构来贯彻落实，也可以将现行的“行业协会”升级为“私企扶助与监管委员会”，并建立监管、援助体系，对私企进行辅导与扶持，为私企与其他企业的横向、纵向联合、优势互补、相互配合提供平台，更为私企与整个国民经济的联网牵线搭桥，面对残酷的国际竞争，使之与国企结成携手并进的攻守同盟。也使私企与全国人民建立起血肉联系，借以赢得宽松的经营环境。
四、其巨大而深远的战略意义
（一）是对“道”的回归，必将带来建设性作用
万事万物，顺道者昌，逆道者亡。只有符合道的事物，才是正确的，才有生命力。这是一切事物生存的根本法则。
而“道”的本质属性是其公本性（请参看苏本洪著《公本论》）。我们的上述方案，以公为本，公中有私，私中有公，公私兼容，相互补充，相互促进，协同共进，既合为一体而具备整体优势，又各有侧重而发挥所长，调动两个积极性、发挥两大优势，兼顾各方利益，符合“道”法，顺应时局。遵道而行，光明自在。这种方案，注定有其正确性、长远性，必定能够给中华民族带来福音。同时充分体现了社会主义特色的广泛“公本性”。
（二）构建命运共同体，凝聚无敌力量
回顾中国几千年来的坎坷历史，历次的灾难，无不是内斗、不团结的结果。尤其是血泪斑斑的近代史，更是如此。否则，世界上没有哪个国家能够战胜人口众多、勤劳智慧、地大物博的中国。中国人不团结、内斗的主要原因就在于没有建立命运共同体，国家与国民脱节，“八国联军”进中国——2万多人的杂牌军就可以打败4亿人的经济发达的天朝中国，“南京大屠杀”5万疲惫日军就可以在几天内不失一兵一卒的情况下杀死中国30万军民等等，都是惨痛的教训。而国家的每次发展、人民的每每安居乐业，都是大多数人团结一心、共同努力的结果。我们的上述经改方案，通过股权穿插、利益联网的机制，将全国民连成时时刻刻的命运共同体，14亿华人，自然就会形成统一战线，人们自然就会心往一处想、劲往一处使，我们在世界上，自然就会形成所向披靡之势，自然就能无往而不胜。
（三）革命性的机制创新，必能产生非凡效能
人们知道，犹如人的价值取向、思想意志决定人的事业成败一样，机制的作用远高于体制的作用，机制的创新远优于体制创新。而且，机制创新无需伤筋动骨，却能取得超长效能。所以，与其下血本搞体制改革，不如动动脑筋搞机制创新。上述经改方案正是基于机制创新这一法门之上提出来的具备哲学意义的经济发展新模式。
这一方案，对于“公、私”两大所有制的原有体制均无伤害，于国于民有益而无弊。既不伤害任何阶层的切身利益，又能调动广泛的发展积极性；一切的改革阻力将会变得无影无踪；更能焕发13亿人的爱国积极性。而这一积极性一旦被焕发起来，那将是无坚不摧、无往不胜的巨大洪流，这应当是体制改革无法比拟的天量效能。
（四）开天辟地的时代先进性与建设性
经济是基础，经济民主了，自然有政治民主；经济公平了，自然有社会公平。所以，我们的方案体现的是真正的、实实在在的民主与公平。这比普世派们吹嘘的天花乱坠的“人人一张选票”的所谓“民主、平等、自由”之类的海市蜃楼而言，来得实在、来得有现实意义。
它能让每个公民切身感受到国家主人的职责和权益，感受到国家发展与每个人的血肉关系，有利于焕发责任感、鼓舞爱国热情、激发创造力，增强凝聚力，从而促进国家利益与个人利益相互促进、协同发展，共同受益，实现中国梦也就有了新契机。这起码要比西方空洞的所谓“先进民主模式”要领先一个时代。
（五）便于结成网络、根本提高企业国际竞争力
该方案，用股份将国家、企业（不管是公企还是私企）与每个公民的切身利益实施绑定与联网，形成整体一致的联动效应，互为犄角，每一个企业背后都有一个巨大的国家、民族力量做后盾，我们的企业再去参与国际竞争，面对外国企业的恶意攻击时，就具备了“攻我一点（家），全体（国）合围”的章鱼功能，势不可挡，所向披靡。因为，国际经济大鳄的实力再大，也大不过我们13亿人的巨大国家。
（六）便于化解“三独”，促进民族团结
过去我们说各族人民是一家，人们看不见也摸不着。所以，尽管国家对少数民族实施了诸多优惠政策，却不被少数民族所认可，反而被认为目的不纯或应当应分。台独、藏独、疆独们，照样有借口，照样有市场，照样闹事。我们通过权益证与股权分红的方式从主人地位、经济基础和切身利益上将各族人民联系在一起，将国家发展与个人现实收益联系在一起，我中有你，你中有我，上下一体，左右一家，形成利益共同体，看得见，摸得着，得实惠，心里平，自然会认可“全国人民一家人”的现实。三独势力，自然失去基础。
（七）便于实现“无为而治”的施政目标
经济基础上的“我中有你，你中有我”、公私兼容，每个企业的发展、每个人的发展以及国家的发展，都对他人、对他方、对每个人有好处时，其结果必然是以下几种效果：
1、这是一只刚劲有力的经济命脉之手，它要远远优于市场配置之手的正效作用力，可无形中大大加强政府的调控能力，可根本上减轻执法负担。
2、有利于缩小贫富差别、实现真正的公平正义；便于为全体国民的基本生存提供必要保障，有利于消除隔阂、促进社会和谐。
3、有利于相互监督、实现自动反腐，清明社会风气，促进合作和精神文明建设。
4、有利于减少假冒伪劣、坑蒙拐骗，便于确保企业正当经营。
5、有利于保护、鼓励和支持创业者、创造者、创新者，便于解除干事者的后顾之忧，有利于解放生产力。
6、有利于解放国家财政、减轻国民经济发展负担，强化民族生命力，促进国家整体发展。它是替代西方国家福利陷阱的优选方案，是堵塞国民医疗、福利无底洞的有效措施，是实现公平合理与公民自我约束的良好途径。
7、有利于全民爱国，有利于国防建设。爱国有功、爱国有利，谁都爱国。
这一股权化方式，从理论上将国家领土与每个人、每家紧密地联系在一起，使祖国江山的每一块石头、每一桶水都与每个公民直接联系在一起，从而，将“保家卫国”与“卫国保家”统一起来；爱家就要爱国，爱国就是爱家。届时，我们的国防安全就有了坚实的群众基础。
历代王朝为什么覆灭？八国联军几万杂牌军为什么能够打进我们几亿人的巨大中国？其中一个重要原因，就是因为祖国江山没能与全体国民的切身利益直接挂钩。事不关己高高挂起，大多数人躲到一边，一旦有事，国家再大，也无济于事。所以，毛主席很伟大，他老人家在建国初始就提出了“保家卫国”的战略与口号，借以动员志愿军参加抗美援朝战争，来赢得反击帝国主义战争的胜利，来实现国家的战略利益。
（八）为经济改革彻底解套
一旦将国家、企业与国民的经济利益联系起来，建立起命运共同体之后，其后的经济改革，就已经是“肉烂在锅里”的事了。其中不管哪一方、不管谁的经济发展了，都有大家的好处；而任何一方受害了，大家也都会受损。在此情况下，只要有利于经济发展，改革怎么改，都是个形式的问题了，本质上对大家有利而无害，也就不会有人极力反对了。土地流转，好办了；国企的改革，好办了；民企的发展，也好办了。左派与右派的“所有制”模式之争，就该妥善而终了；我们的改革，就再也不必壮士断腕了。
（九）巨大的经济意义
1、“公有民股化”的巨大经济意义。
现在是市场经济时代，谁拥有了市场，谁就拥有了领先发展的首发权。所以，韩国、日本的马路上，跑的基本上都是本国车，很少跑有外国车；而我们中国的马路上跑的汽车，基本都是外国车，并且60%以上的奢侈品级别的高级车都被中国人买来消费；现在中国的马路上跑有近亿辆轿车，即便有7000万辆是外国车，顶级豪华车400多万元/辆以上；假设平均20万元/辆，全国算下来，总额都在十几万亿元人民币以上。尽管是十几年的总额，这也是非常触目惊心的数字啊。另据世界奢侈品协会发布报告称，2013春节期间一个月，海外奢侈品市场消费总额为162亿美元，其中中国人在境外奢侈品消费累计达85亿美元，约合近600亿元人民币，还有高价文科、经济类留学生等中国人在国外消费的留学费用（很傻，因为西方自己都搞砸了，我们却要花高价去西方洗脑）；再加上在国内市场上购买的外国高价商品，以及高价西药等，各项总计每年会超过几万亿元人民币流失给了外国企业。
这可是具有100%含金量的巨额财富啊，如果大部分消费给国内企业，那将对中国的企业发展起到多大的促进作用啊！我们再也不必为了发展指标而着急了。
“公有民股化”，将使我们的国有企业立刻拥有了13亿人的铁杆市场，这就确保了国企的发展先机和超级竞争能力。对于公民来说，就可以实现爱国有功、爱国有利。全国人民自然就会自觉地、尽量地爱国货、买国货、用国货，从而促进国有企业升级和发展；将对国内市场起到良好的保护作用，将彻底扭转当前洋货在国内市场上的横行霸道、不可阻挡的被动局面。在13亿人的鼎力支持下，国企的科技发展、经济效益，都将会得到良好发展。
如此巨大的市场后盾，这是其他任何国家无法比拟的，它会帮助我们国家的企业发展稳健腾飞。
2、“民企公股化”巨大经济意义
我们国家2013年国内生产总值达到56.9万亿元，其中一半是私企创造的。如果国家按批次、分先后的对私企进行适当注资，即便是投上几十万亿，也不会出现大的经济泡沫，因为这是给经济实体这个“老母鸡”注资，而不是给房地产这个能源黑洞注资。这样大规模的注资，可使私企的实力翻倍地增加，即可解决私企融资难、后劲不足问题，又可解决私企的“后娘”问题，是私企得到公平发展；还可加强对私企的引领、促进私企的转型升级。更主要的是可以使私企在参与激烈的国际竞争时拥有坚强的后盾，使私企有能力拼资本、拼技术、建品牌，可鼓励私企在国际市场上勇于维权、合理维权，帮助私企早日成为国际市场上的强者。
可以断言，这样的入股注资行动，足可以促进私企升级转型，足可以让私企获得十年、二十年的高速发展，即便每年增长10%，便可解决中国“保增长”的大问题。私企壮大的同时，又反向地壮大国有资产，促进了国家经济的发展，间接提升每个公民的经济收益。多赢共进，皆大欢喜。
总之，上述两大公私兼容的经改模式，每年给中国企业带来几万亿的收入，应当是不成问题的。即便是国家每年给每个公民发放1000元的红包，全国也就是1.3万亿元人民币，与增加的财政收入相比，或许最终用不着花费国家的钱；更或许还能增加国家财政收入。
所以，机制创新，远远优于体制改革。机制改革的成效，往往都是天文数字。
五、可行性
1、社会基本原理上的可行性
人们知道，每个人都不是孤立存在的，都是社会大家庭的一分子。换句话说，人类是以族群的形式生存、生活的。既然我们每个人都是社会生态链上的一分子，都是“公民”，都具有先天的“公”与“民”两种不同特质的“和一”性，自然由“公民”经营的企业，其生产主体不管叫什么“所有制”，不管形式上是公有企业还是私有企业，从其本性来看，都应当首先属于“公”，其次属于“私”；起码都应当“公有”与“私有”两种属性兼备，都应当是公私兼容的。这才符合“公民”的本质属性，也就是符合“道”。也就是说，单纯的“私有”是不存在的，是不符合“公民”本性（道）的；只有“公私兼备”功能的企业，才是健康的、合理的、有前途的。
人类当前之所以面临如此众多的难题，乃至灾难，就是因为人类脱离了先天本来的“公本性”——即，脱离了“道”，被过分的“私”乃至“纯私有”害苦了。所以，人类社会急需要回归先天的公本性，急需要找回人的公民性，去按“道”（客观规律）来办事，也就自然走上了正确道路。
再从“公民”的基本定义来看，任何人都是公家的人，从本质上讲，就不存在绝对的私有、私企。因为每个人都首先是“公民”，其次才是“自我”（巴勒斯坦人的悲催现实就是一个有力的证明）。从这种意义上讲，世界上就没有绝对的私民，哪来的纯粹私企呢？因此，即便是个人投资的私企有了盈利，也不应当全归私企老板所有；企业产生了亏损、资不抵债了，同样也不应当全由私企老板个人承担。
鉴于每个人首先的“公民”属性，每个公民的政治、经济活动及其结果，最终都带有根本的“公有”属性，社会对此绝不应当看成单纯归属个人的行为。因此，不管是何等的市场经济，绝不应当是“放羊经济”；不管是何等的私企，国家绝不应当大撒把。当然，国家管理私企，一要管到根上，二要扶到实处。
可惜，“公民”的这一根本的“公本”属性，却长期被人们忽略了，甚至被误解了。于是乎，许多私企老板把企业看成自己的私有财产，经营中投机行为严重，假冒伪劣现象众多，把职工当成雇工看待，成功了钱多了，自感高人一等，生活奢侈、腐化，造成“富不过三代”的悲剧；失败了赔钱了，便自卑、自馁、精神萎靡，甚至自杀。整个社会，对于私企的看待也是令人担忧的，对成功者嫉妒，带有仇富心理；对失败者嘲笑，甚至幸灾乐祸。这既有悖于公民干事业的良好初衷，也不利于私企的正常发展，致使私企始终在扭曲状态下苟活。这对社会文明建设也是一个严重地伤害。
这说明，实施“民企公股化”举措，在社会理论和经济理论上都是行得通的，也是必要的。
2、对WTO国际市场规则的遵从性
（1）符合国际市场化通行的股份制原则
国际上的所谓市场化，不就是私有化、股份化吗。我们将私企公股化，再将公有产业股权与红利分给每个公民，直至将整个国家以股权的形式分配给每个公民，这是彻底的超级私有化。所以，这是最先进的市场化经济机制。
另外，国际上的跨国公司都可以相互持股，我们的国企也被国际资本家所持股，我们的上述方案实施公私兼容、相互持股，也就不存在任何的违背国际贸易法则的问题了。
（2）符合国际大趋势
欧洲不同的国家都一体化了，整个西方各国的军队都一体化（北约军事集团）了，我们的国内企业还有什么不能相互兼容、不能实施背靠背的理由呢。
3、技术操作上的可行性
在大型计算机和网络技术充分配套、高速便捷的今天，不管是“公产民股化”还是“民企公股化”，技术上都不存在什么难度了。国家完全可以采用现代信息技术，建立起覆盖全国的智能管理和网络分配系统，来确保上述方案的准确落实，使每个公民及时得到祖国的关怀和抚恤，体验到社会主义大家庭的无上温暖。
4、可能遇到的问题及其解决方法
（1）关于“公产民股化”的具体分配问题，初期可能要带来巨大的工作量问题，具体落实红利分配时，也可能会发生漏发、多发的问题，建议国家组织有关专家学者加以研究，制定对策，加以防范。
（2）关于“民企公股化”问题，必然对私企的利润分配权有所冲击，但总体上对私企的支持和保护远大于冲击。尤其是现在多数民营企业经营困难，只有极少数少私企盈利尚好的情况下，推行这样的改革措施，只要做好思想工作，讲清道理，摆明利害关系，也就不会有大的阻力；更应当受到大多数私企的欢迎。毕竟这一措施从战略上有利于私企的长远发展。
为防范政府干涉私企正常经营，国家不参与私企决策，只作到该支持的，着力支持；不该支持的，不给资金支持就行了。
（3）关于“养懒汉”问题，上述方案有可能发生“养懒汉”的现象。为避免此类问题的发生，国家可以采取对不同年龄段实施不同红利发放方式的办法来解决。尤其对成年人，可采取大部分红利直接记入个人社保基金里，只将少部分以年终红包的方式发给个人的办法予以解决。
六、综述
中国的经济改革，实际上是对公有制的改革，或者叫做对国有企业的改革。改革是扬长革弊，而不是索命。所以，只有符合社会主义“公有制”基本原则的改革，才是真正有益的改革。这应当就是习总书记为什么在今年“两会”上着重指出：“凡属重大改革必须于法有据。改革最根本的目的，就是要完善和发展中国特色社会主义制度、实现国家治理体系和治理能力现代化”的根本原因。
我们的经改方案，以公为本，公私合璧，相推相荡，国民一体，各阶层“共饮一江水，共乘一条船”，协同发展，共赢未来，人人受益，皆应欢喜。届时，我们的发展就会顺利得多；伟大的中华复兴梦，便可由全国人民共同完成。
当然，上述方案仅仅是一个初步的新机制创新设计，注定会有许多不足之处。若要实施，则还需有关部门组织有关人员进行深入细致的讨论和研究，进而拿出可行性方案，方能考虑实施。（完）
