■ 特约记者 林华 报道
2013年12月21日，一则“苏轼《功甫帖》被上博称为伪本”的新闻聚集了收藏界的所有注意力。争议的焦点是上海藏家刘益谦2013年9月在纽约苏富比以822.9万美元购得的苏轼《功甫帖》被上海博物馆鉴定为伪作。这一新闻也让企业家收藏进入公众视野。
近年来，国内艺术品市场的发展速度很快，令人目不暇接。而站在市场最前沿的企业家们，纷纷将触角伸向艺术品收藏领域，并且形成了规模，甚至有许多企业家已成为中国收藏的领军人物。
从去年以来，中国国内的企业收藏资金全年大约在450亿元左右，活跃在北京、上海各大拍卖场上的买家，70%以上是企业家。
有关专家指出，中国艺术品市场的风浪、暗礁和险滩很多；而企业收藏刚刚起步，今后有许多路要走，中国企业收藏的巨大能量还远远没有发挥。只要有更多的企业参与收藏，参与艺术市场建设，维护艺术市场健康发展，中国艺术市场发展的前景是无限美妙，非常乐观的。
企业家掀起收藏热潮
2013年11月，在纽约佳士得拍卖会上，大连万达集团以1.72亿元的“天价”拍得毕加索名作《两个小孩》；2013年12月，在北京保利拍卖会上，以1.228亿元创今年内地艺术品秋拍纪录的黄胄名作《欢腾的草原》花落宝龙集团。
这只是冰山一角。2013年12月12日，2013上海国际收藏论坛首次发布由上海国际收藏协会、新艺经艺术研究院联合研究调查出品的《中国机构收藏调查报告》。
报告指出，从去年以来，中国国内的企业收藏资金增幅较大，全年大约在450亿元左右。中国收藏家协会注册的5000多名正式会员中，企业家约占20%，并且申请入会的企业家仍然络绎不绝，其购买力占整个艺术品市场的60%以上，活跃在北京、上海各大拍卖场上的买家，70%以上是企业家。
近年来，国内艺术品市场的发展速度之快可谓令人咋舌。而站在市场最前沿的企业家们也纷纷将视角转向了艺术品收藏投资领域。
企业收藏在中国有多年历史。在国内艺术品市场未被放开以前，许多大型国有企业，例如，一些老牌饭店、宾馆等公共场所凭借着政策优势，一般都会将名家书画、古代珍玩收入囊中，将其作为室内装饰或陈设。因此，他们成为了国内最早从事收藏的企业。
随着国民经济发展，不少企业也意识到企业收藏的好处，纷纷把投资眼光投向艺术品市场，自九十年代国内艺术品拍卖兴起后，短短的十多年时间里，中国艺术市场得到了迅猛的发展，企业介入艺术品投资也是与日俱增。
从2004年开始，中国艺术品市场里就一直流传这样一种说法：“大量来自民营企业的资金进入艺术品投资领域，现在境外的买家吃书画已经吃不过境内的老板。”
据称，在这些民营企业中，主要有一北一南两大军团。北方军团以北京、山西和东北的企业家为主，注重历史价值。南方军团以江浙企业家为主，注重艺术价值。
近年来，大连万达集团涉足艺术品市场，在国内外有影响的拍卖会上，大连万达集团屡屡有惊人之举。2013年11月，在纽约佳士得拍卖会上，大连万达集团以1.72亿元的“天价”拍得毕加索名作《两个小孩》；之前，大连万达集团在纽约佳士得拍卖会上以2800万美元拍得毕加索的油画《克劳德和帕洛玛》。
大连万达集团董事长王健林在收藏界浸淫20多年，他的收藏以中国书画为主，傅抱石、吴冠中等多位近代书画名家的众多精品都被其收入囊中，除了书画，瓷器、玉器、文玩等也均有涉猎。
由于北方军团介入时间较早，但是南方军团势头更猛，总投入资金后来居上。2012年以2.16亿元天价竞得过云楼藏书的江苏凤凰出版传媒集团受到公众的关注。
上海藏家刘益谦创造了近年来艺术品拍卖市场的多个天价纪录，陈逸飞《长笛手》8344万元、清乾隆御制紫檀“水波云龙”宝座8578万港元、齐白石《可惜无声·花鸟工虫册》9520万元、吴彬《十八应真图卷》1.69亿元、王羲之《平安帖》3.08亿元。
近三年来，刘益谦在艺术品方面的投资不低于30亿元。2010年12月，北京保利拍卖行举办了一场刘益谦夫妇藏画展，展出60幅中国画，仅投保价值便超过15亿美元。
2004年6月26日，南京天地集团老总杨休以6930万元豪资，夺得陆俨少《杜甫诗意百开册页》。20多年来，杨休一边做企业，一边做艺术品收藏，如今他收购了以近现代书画为主的艺术品5000多件，并建立了江浙一带最大的私营博物馆——长风堂博物馆。
在江浙，目前至少已有100多个类似的私人艺术博物馆，并且仍处不断扩充之势。据估计，在南京仅在房产领域就至少有二三百位企业家在较大规模地投资艺术品。仅在慈溪、宁波两地，投资艺术品金额在1亿元以上的企业家就有二三十位之多。
在北京、香港，甚至纽约、日内瓦等各种艺术品拍卖会上，中国企业家的身影屡屡出现，他们对心头所好往往不吝于一掷千金，大举介入艺术品收藏与投资，成为中国艺术品亿元时代的助推者。
企业家何以钟情收藏
据估算，在中国艺术品拍卖行业的总成交额中，国内企业家的直接或间接投入已经占到了40%左右。
企业收藏发端于国外，究其缘由，一方面是通过收藏达到融资甚至赚钱盈利的目的；另一方面，企业收藏的意义早已超出艺术品收藏本身的范围，完全成为以强大经济实力为后盾的企业公关大战，成为企业之间为扩大自身影响、提高知名度、推销自己的又一条新途径。
投资艺术品收藏领域，首先具有保值、增值的作用。与个人资金投入相比，企业收藏背后是大量的资金跟进，因此有更广阔的选择范围，更容易将价值高的藏品收入囊中。而在市场上，这些藏品堪称“软黄金”，不但保值功能强、抗风险力强；而且升值功能也颇为可观。
据有关方面预测，目前中国艺术品的价格正以平均每年30%-50％的涨幅迅速增值；也就是说，投资艺术品收藏的回报率更大，成为“钱生钱”的又一良方。
目前有许多企业家已经把收藏作为投资经营的一个方向和分散投资风险的一种手段。一些企业家热衷于在艺术市场上大显身手，不仅财富惊人，而且企业家精通大额的风险投资决策。因此，运用起来得心应手。
企业家通过收藏还可以避税。近年来，中国的税务部门已经开始注意到，一些企业将艺术品投资的开支算作该企业的“经营设施”项目，摊入到企业经营成本中，以此减少企业在账面上的赢利数额。由于“经营设施”年年都要折旧，最后将折成为零资产。
然而，艺术品实际上却未必在贬值（甚至在不断升值），最后还可以合法地转归个人。某些企业家就是通过这种方式，达到减少甚至规避税收的目的。换句话说，企业的收藏行为确实有避税之嫌。
企业收藏与企业文化、企业品牌的塑造紧密相连。对于企业来说，收藏高档艺术品是树立企业形象的一种手段，可以收到意想不到的宣传效果，这成为了企业从事收藏的最大动力。
在人们印象中最具轰动效应的莫过于中国保利集团公司从香港购回圆明园3件兽头一事了。在此之前，中国保利集团公司在广东房地产业的实力并不是很雄厚，而2000年为3件国宝付出努力后，其名声大涨，旗下的房地产业也不断推向新的高度。
由于企业文化不可能一朝一夕形成，通过投资艺术品，可以在潜移默化中熏陶企业领导者与企业员工，形成“亦商亦儒”的文化氛围。而“艺术无国界”能将企业的层次提高到文化层面，超越了原先的行业界限，拓宽了企业的交往范围，反过来促进企业的实际经营和发展。
企业家热衷于艺术品收藏，多是在有一定经济实力之后追求文化、提升个人品位的需要。对企业收藏行为调查发现，超过70%的企业都宣称，企业收藏行为源自首席执行官的个人兴趣。当企业的控制权和决策权被集中起来时，企业高层决策者就有可能从企业的收藏行为中获益。因为他们可以将股东的财富用于个人的在职消费。
不少企业的收藏主攻方向确实与该企业高层的个人兴趣非常接近。例如，天地集团董事长杨休就坦言：“开博物馆一方面是我的个人爱好，另外也是天地集团在文化产业的尝试。”诸如此类的例子不一而足。
此外，企业收藏还有利于企业资产的调整。长期以来西方一些大型公司就十分推崇企业收藏的综合功能，将文物艺术品作为一种有效的融资工具，广泛参与企业收藏，把继续投买的文物艺术品纳入总资产中，作为其多元化资产结构的组成部分。
值得一提的是，一些企业收藏活动已经由单纯的利益追逐转向承担社会责任，因为企业较一般收藏者拥有较强的经济实力，而相比国家收藏又灵活得多，这有利于使市场上出现的许多珍贵艺术品得以保留下来。
种种迹象表明，企业参与收藏已成为企业营销战略的重要组成部分，是传统的收藏活动在现代市场经济条件下的新发展，把企业推向了收藏领域的前沿，使企业文化与企业发展走向一个全新的历史舞台。
企业家收藏前路险恶
据称，由于市场价位被一步步抬高，传统的收藏者和一般的艺术品经营商将与精品市场渐行渐远。以企业家为代表的新富势力成为了这个游戏的大玩家，从某种意义上讲，收藏的门槛显然正在“水涨船高”。
在纽约、伦敦，在北京、上海，国内外各种艺术品拍卖会上，中国企业家的身影屡屡出现，他们从纵横四海的商界风云中抽身出来，将投资眼光定在艺术品上。
艺术品市场巨大的交易额显示，中国艺术品市场确实已经进入了资本时代。如果说前几年还是某个富裕阶层代表以个人的身份进入艺术品市场，那么现在民营企业家则成为收藏主力，而个人藏家正在被边缘化。
据透露，江浙富豪现在像炒房子、炒股票一样炒艺术品。如果他们对某个画家的作品感兴趣，就会想方设法先把这个画家的所有作品买断，然后囤积起来，再斥巨资进行宣传、包装和炒作之后，将这些作品适时抛售。
而社会资本的介入很容易就能形成垄断格局，操控价格追求暴利，这只会伤害藏家的利益。收藏行业将成为继楼市、股市之后资本豪赌的新舞台。
有关专家表示，中国企业家如此投资或投机艺术品，其结果大多昙花一现。就短期的经验观察而言，没有足够的理由认为目前企业家涉足艺术品市场是最好时机。
哈佛大学商学院教授凯夫斯指出，早在1970年代，一些企业家就将艺术品视为对抗通货膨胀的有效对冲工具。企业家的收藏行为通常开始于企业利润丰厚，现金流充足的时候。而在企业经营的困难时期，或者企业控制权发生变革的时候，企业通常会出售这些艺术品。
据称，企业家在艺术品市场上投入的资金主要有两个来源：一是企业积累的闲置资金；二是企业不断产生的现金流。这些资金的来源将在很大程度上最终决定企业的收藏行为和艺术市场的前景。
企业家涉足艺术品的资金来源情况使得我们对企业家收藏的前景表示担忧。其中有绝大多数企业都是在运作良好、资金充裕的背景下，抱着各不相同的动机入市的。这意味着这些企业很有可能会由于日后的经营不善、资金短缺、高层易帅等诸多原因而将艺术品大规模地出售变现。
不仅如此，由于经济环境变化对于绝大多数企业而言，都是一种难以有效规避的系统性风险。因此，一旦经济环境稍有变化，很容易造成一系列的连锁反应。在这种情况下，当许多企业家大规模地抛售艺术品时，将会给艺术市场带来的负面影响和巨大冲击。
事实上，艺术品市场的兴衰与宏观经济有着密切的联系，宏观经济好，艺术品市场往往会走强，反之则会走弱。换言之，艺术品同股市一样，也有系统性风险。
近日在南京进行的秋拍上，有一些企业家因为急需资金而拿出来拍卖的字画藏品。在这些企业家的眼中，平日里收藏的字画在紧急时就成了他们的融资渠道。
艺术品既然成资金“蓄水池”，那么企业急需资金周转，能否有人“接棒”？对此，有关专家表示，现在的企业家仅凭个人喜好收藏艺术品，难免收藏赝品，而赝品是不会有人“接棒”的！
2013年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍得苏轼《功甫帖》。但上海博物馆书画研究部相关研究人员鉴定这件《功甫帖》是伪作。
值得引起关注的是，目前国内的机构收藏，尤其是企业收藏还在起步阶段，存在着不少问题。现在国内机构收藏仅仅处于一个“收”的阶段，简单地购买艺术品，不少企业虽然建起了美术馆，却缺乏自己的收藏体系。
据称，现在的企业家仅凭个人喜好收藏艺术品，或是仅凭借一两位专家帮助机构建立收藏体系，这样不可能建立起一个好的机构收藏。好的机构收藏，应该是在美术史的价值判断基础上，形成机构收藏的价值观。在明确价值判断的基础上，才会使收藏目标定位明确、富有特色。
