2013年04月22日 星期一 国内统一刊号:CN51—0098     中国•企业家日报

政府对企业可以扶持不能“溺爱”

来源:企业家日报 作者:

  范广阔 职员

  “农夫山泉执行的产品标准还不如自来水标准”经媒体披露后引起公众的广泛关注,尽管农夫山泉和浙江省卫生厅、质监局都先后发表声明予以否认,但中国民族卫生协会14日再次发文,对农夫山泉始终不认错的强硬态度严厉批评,并再次确认,农夫山泉执行的产品标准不如自来水标准,同时该协会还指出地方政府涉嫌袒护作假。(4月15日《京华时报》)

  作为著名品牌的农夫山泉,竟然被媒体曝出其执行的产品标准还不如自来水标准,一时之间舆论哗然。虽然目前牵涉其中的各方都各有说辞,但是作为消费者,自然更愿意相信作为“第三方”的中国民族卫生协会,而不愿意相信和农夫山泉有着地域归属和地域利益关系的浙江省卫生厅与浙江省质监局。更加值得关注的是,按照中国民族卫生协会有关负责人的说法,由农夫山泉作为唯一企业代表参与制定的浙江省地方标准中,有些产品指标的规定明显是为农夫山泉特设的。

  这也就意味着,本来作为运动员的农夫山泉,在产品的质量标准制定过程中,同时又充当了裁判员的角色,并且制定出了一个对自身有利的地方行业标准,甚至某些产品指标,涉嫌为自己特设。从企业的角度来看,这么做虽然有为了自身利益而罔顾消费者利益和社会责任之嫌,但企业毕竟有逐利本性,在有机会为本企业谋取利益的前提下,不太可能无动于衷。这其中更应该被质疑的,其实是对企业有“溺爱”和袒护之嫌的地方政府部门。

  虽然农夫山泉作为企业代表参与了产品地方标准的制定,但是其中起主导作用的,还是地方政府。如果地方政府能够不只考虑地方利益,还顾及消费者的权益;不考虑企业作为地方纳税大户的身份,而一切从客观事实出发,靠科学数据说话,那么就不应该为农夫山泉特设指标,降低标准,自然也就没有了今天的“东窗事发”。

  地方政府对辖区内所属企业的“溺爱”和袒护,表面上看是为了企业利益和地方利益着想,从长远来看,实际上是在伤害企业。因为越是著名的企业和品牌,最终越要经受市场的考验;企业越想做大做强,越要能够经受住市场的考验,地方政府过度的“溺爱”与袒护,就像埋下了一颗定时炸弹,说不定什么时候就会爆炸,把企业置于十分被动的境地。

  地方政府要想扶持地方企业,完全可以通过土地政策、税收优惠、财政补贴等手段来实现,但就是不能以放松对企业产品的质量把控和降低产品标准为代价。因为当企业的产品走向市场,接受市场的检验和消费者的选择,地方政府就已经是鞭长莫及,无法再起到为企业保驾护航,遮阴挡阳的作用。因此,放松要求,降低标准,只会让企业在市场竞争中变得先天不足,而不会帮助企业茁壮成长,做大做强。