汕头大学商学院教授田广与其研究生戴琴琴所撰写的《泛市场化批判》一书，就是一本对当代中国经济体制改革进行理性反思的好书。该书已经由中国财政经济出版社正式出版发行。本书全面总结了我国改革开放以来所取得的光辉成就。
■ 中央民族大学经济管理学院教授 王天津
中国的经济体制改革取得了举世瞩目的伟大成就，但我们也不得不勇敢地承认，这场改革是一个没有稳定参照系的经济变革，是在缺乏成熟的或权威性理论指导下的改革。虽然改革开放的总设计师邓小平指出了一条前景光明的道路，但主观设想与实际情况总是有差别的，因此，在实际进程中难以避免地出现了某些失误，必须加以修正。比如随着改革开放的发展，中国经济对国际资金、技术、市场的依赖程度，也日益增加，从而提高了中国经济社会全面发展的机会成本。因此，我们有必要对我国改革开放历史过程，从经济理论的角度进行总结和反思。
《泛市场化批判》是一本好书
汕头大学商学院教授田广与其研究生戴琴琴所撰写的《泛市场化批判》一书，就是一本对当代中国经济体制改革进行理性反思的好书。该书已经由中国财政经济出版社正式出版发行。本书全面总结了我国改革开放以来所取得的光辉成就。作者指出，由中国共产党第二代领导核心邓小平及其同事发起领导的经济体制改革，迄今已30多年了。从历史的视野看，当代中国经济体制改革不仅是必须的而且也是必然的。正是这场波澜壮阔的体制改革，将中华民族推向了人类历史的新纪元，使得中国成为一个在国际事务上地位越来越重要的社会主义国家，并在很大程度上促进了世界的和平与发展。因此，中国的经济体制改革实际上已经超越了中国作为一个民族国家的本身需要，而成为全世界经济社会发展必不可缺的历史过程。当前，中国的经济总量已经超过日本成为世界第二大经济实体，按照目前的发展趋势，中国在2030年左右将成为世界第一大经济实体，届时中国的经济总量将是目前美国经济总量的二倍，占世界经济总份额的百分比将由目前的9%增加到24%。
作者对中国经济社会的总体发展有着独到的见解，认为经济体制改革使中国的综合国力显著增强，拥有了更多的发展实力和展示空间。与此同时，世界范围内的综合国力竞争也愈加激烈，中国面临着更严峻的挑战。未来的改革与发展必须处理众多复杂多变的事物，改革行为自身要不断吸收古今中外的思想，要创新出更高且更加科学的经济理论体系，指导我们坚定不移地走中国特色的社会主义道路。坚持中国特色的社会主义,就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
正如中国的社会主义建设道路从来不是平坦的一样，我们在改革开放的过程中也有历史经验教训需要认真总结。只要认真地分析，就会发现在过去一段时间内，中国社会主义经济建设是冲破了万般阻力向前进的。作者深入探讨分析并质疑曾广为流传的泛市场化学术思潮及其负面影响，提出了纠正泛市场化思想谬误及其给我国经济社会全面发展所带来的危害的具体建议。在分析质疑泛市场化思潮的基础上，作者以马克思主义经济学说原理，毛泽东思想、邓小平理论、三个代表理论和科学发展观为指导思想，提出中国经济社会全面发展的战略构想，从而创新整合现有市场经济理论，具有一定的学术价值和供实际操作参考的施政参考价值。
既新颖及时又有创新
通读全书读者不难发现书中所引用的经济数据和理论著作，都很新颖及时，而且作者在理论上的创新程度比较高，主要体现在这样几个方面：1、作者将传统马克思主义经济理论同现代西方经济学理论相结合，构建理论框架，对当代中国的经济改革和对外开放进行分析和探讨，提出中国的改革开放实际上已经超越了中国作为一个民族国家的本身需要，而成为全世界经济社会发展必不可少的历史过程这样一个全新理论观点；2、作者在对当代中国经济体制改革进行全面回顾总结的基础上，从理论上升华，提出这场改革是一个没有稳定参照系的经济变革，是在缺乏成熟的或权威性理论指导下的改革这样一个全新理论观点；3、作者通过实证分析研究，深刻质疑泛市场化理论体系的科学性和正确性，提出市场机制并不是万能的，改革与发展绝不能完全依赖市场化的理论观点；4、作者在对中国当代经济体制改革与对外开放经验教训进行全面总结的基础上，提出以“软实力”为核心加速中国经济社会全面发展的战略构想，以及国家经营与经营国家的理论概念。
马克思主义认为，人类社会是经济、政治、文化形态和自然环境的有机统一体，人类文明也是由物质文明、政治文明、精神文明和生态文明有机构成的统一体。有中国特色社会主义市场经济，是国家改革所要建立的正确的有效率的体制。因为在人类发展的文明历史上，社会主义首次提出了实行“生产资料公有制”和“消灭人剥削人的制度”，实施社会全体劳动者“按劳分配”的政策，因此，有中国特色的社会主义市场经济，有别于西方自由主义市场经济，而社会主义制度是有别于在其之前的资本主义等所有阶级统治形态的崭新的社会制度，是能够极大解放社会生产力的制度。“社会主义”四个字不是可有可无，“中国特色”四个字也决不能丢。
批判“泛市场化”是为了更好地前进
因此，作为一个经济学教授，我个人完全赞成作者对“泛市场化”的批判。在泛市场化论调的鼓吹者干扰破坏下，在我国曾经一个时期出现了不仅属于商品的对象必须进行交易，而且不属于商品的事务也要安排交易，什么问题都用买卖方法来解决的社会现象。国家对经济事物的管理和调控，被贬之为“走计划经济的老路”。在泛市场化鼓吹者看来，只有大力推进市场经济才能发展中国，只有按照市场规则来规范人们的思想和行为，才能使中国繁荣富强。而且在一段时间内，这种荒唐的理论观点披着经济科学的外衣，横行于中国大陆，似乎中国社会乃至人类社会只有市场化一条道路可走。在此种思潮带有浓烈煽情形式的误导下，一些部门与行业实际上的操作也是过度地市场化，天真地认为可以通过泛化的市场经济改革，幻想在中国达到一个经济社会全面发展的格局，这就从根本上歪曲和异化了邓小平总设计师所指定的中国改革的真正目标和方向。
“泛市场化”的谬误影响所及，导致了一些激进的市场经济改革行为，这种不顾一切的市场化类型的激进改革，常常适得其反。俄罗斯曾经引进实施的“休克疗法”改革，就是极端的泛市场化行为，是用心险恶的西方国家新自由主义经济学流派代表人物的作品，其结局非常之糟糕，全世界公认。不可否认，“泛市场化”的根源部分来自西方社会的新自由主义思潮，特别是其中一些乔装打扮了的伪善的经济学观念，它们具有很大的迷惑性。正如作者所指出的那样，“泛市场化”思潮谬误就在于否定了人类社会经济发展的本质特性，篡改了中国经济体制改革的总目标，其实质就是割裂了人类发展是一个由多种文明联系在一起的社会发展过程。在人类社会的发展过程中，经济竞争只是一个方面，而且是不能超过一定限度的，过之而不及，欲速则不达。泛市场化的鼓吹者企图将改革的总体实施引向一个仅仅是市场化的经济范畴内，显然是违背了改革开放的战略大方向的。
时至今日，越来越多的人们意识到了前些年来“泛市场化”思潮的谬误，或者说是遭受到了它带来的厄运。有鉴于泛市场化的危害，中国共产党第十七次全国代表大会就曾郑重地提出了发展中国特色社会主义理论体系这一新的科学命题。中国特色社会主义理论体系是新时期中国共产党创新理论的科学整合。十七大报告在反复强调走“中国特色社会主义道路”的同时，还提出与之相配套的五条具体道路，即中国特色自主创新道路，中国特色新型工业化道路，中国特色农业现代化道路，中国特色城镇化道路，中国特色政治发展道路。一条伟大道路和五条具体道路的提出，说明中国共产党发展中国特色社会主义的框架越来越清晰，具体路径也越来越明确。
承前启后，继往开来。为了实现全面建成小康社会、发展中国特色社会主义的总体目标，需要对中国社会现实进行反思。提到反思，就是要敢于超越常规逆向、提出疑问并反向进行思考，目的是为了更好地前进。马克思主义的辩证唯物主义认为事物总是螺旋式向上发展的。换言之，人类社会在历史的前进过程中，很可能会经历一种发展了的回归现象，这种回归当然不是简单重复过去的所作所为，而是富有创造性地将过去的所作所为加以补充提高后，在一个新的起点有继承和发展的前进过程。
