□ 陈默 田华 本报记者 何沙洲
前不久，国家发改委公布了这样一组数据：2009年我国医疗输液达104亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远远高于国际上每人每年2.5至3.3瓶的水平。
我们为什么对输液如此青睐？在我们的思维观念中究竟有多少关于输液的误区？我们应当怎样对待输液？
“输液万能”有误区
输液只是治疗手段之一，但许多患者却把输液作为治疗的首选。无论大病小病甚至无病，都喜欢让医生为其输液，如感冒输液、创伤输液、酒后输液、拉肚子输液等。成都军区总医院专家分析了人们的几种误区：
误区一：输液治病好得快。很多患者到医院看病，不管得什么病，都习惯性地要求医生输液，原因是“输液好得快”。某部机关干部张某可谓医院常客，不管发烧、腹泻还是头痛脑热，都要到医院吊几瓶药水。每次医生让他选择吃药或打针，他都不乐意：“打针疼，吃药好得慢而且挺麻烦，还是输液好得快！”
误区二：酒后输液。有的人把输液当“法宝”，即使身体没病，仅仅是喝多了酒也要求输液。一次，急诊科张医生接诊了一名酒气熏天的男子。其家人进门第一句话就是“赶紧输液”。当看到张医生没有给男子输液时，其家人十分不满。医生反映，如今像这样因喝酒而来输液的人较多，因为很多人都认为输液可以醒酒，至少可以让饮酒者“不那么难受”。
误区三：输液防病。有的人把输液当作防病手段，盲目进行输液。老张是一名退休工人，他在和同事闲聊时得知输液可防脑血栓，就要求医生给他输一些活血化淤、抗氧化和降低血液黏稠度的药物。当医生不同意他的要求时，老张说：“像我这把年纪，有病要治病，没病也要打打吊瓶防病啊！”
误区四：输液补充营养。某部士官小张，每次跑5公里越野前，都喜欢到卫生队输一瓶补充能量的营养液。实在没有时间输液，他也要拿瓶葡萄糖直接喝掉。
过度输液危害大
专家提醒，输液并非万能，不可能“液到病除”。相反，过度输液会导致一些不良后果。
危害一：可能造成人体不良反应。当体内输入致热、致敏物质，如死菌、游离的菌体蛋白或其他代谢产物时，可能造成人体不良反应。另外，药液渗出血管会引起局部肿痛；长期注射浓度过高、刺激性较强的药物，易引起静脉炎。
危害二：降低人体免疫力。在自然状态下，人体对周围环境的病菌有一定防御能力，如果大小病都输液，会增强人体耐药性，形成难以控制的恶性循环。长此以往，便降低了人体自身免疫力。
危害三：可能损伤人体肝肾等器官。输液大多使用抗生素，而输入抗生素会产生不良反应，长期输液可能对肝肾等器官造成损伤。
危害四：存在较大风险。输液前未做无菌化处理，输液中出现不良反应，输液溶液的浓度不当，输液速度过快等，都可能给人体带来危险。如输液出现不良反应时，病人轻则出现一些皮疹，重则出现过敏性休克甚至死亡。专家提醒，静脉输液发生不良反应的比例，在所有药物剂型中“高居榜首”，是最不安全的给药方式。
危害五：导致人体菌群失调。输液使用的抗菌素，会导致人体固有的细菌菌群失调，增加细菌的耐药性，给以后治疗带来不良后果。
“对症输液”保健康
如何走出盲目输液的误区？成都军区总医院专家、呼吸内科医生连亨宁提醒：“能吃药不打针，能打针不输液。”
要了解“能吃药不打针，能打针不输液”的医学常识。以感冒为例，一般一周左右即可康复，不需要输液，最好的办法是多休息、多喝水、补充维生素，或通过口服抗感冒药物进行治疗。当然，如果感冒者症状较重，如高热不退、食欲极差、频繁呕吐、继发细菌感染时，就应当由专科医生诊断，看是否需要输液。
消化内科医生沈才飞认为：“酒后‘打吊针’，多数没必要。”
要消除输液好得快、能防病、能解酒等认识误区。如酒后“打吊针”，多数情况下是没有必要的，除非患者酒精中毒或昏迷；如一般性的跌打损伤，用传统的外敷内服给药方法比输液效果更好；如拉肚子，只有患者出现脱水时才需要输液；再比如输液防脑血栓，那是不太可能的，科学的办法是遵照医嘱吃降压药控制血压，那才是较好的办法。
专家说法
急诊科主任徐贵森：“输液要去正规医院”，一定要掌握科学用药的方法，能口服的尽量口服，不要输液。尤其要注意，不要轻易输抗生素和激素。另外，在必须输液的情况下，尽量去条件较好的正规医院，不要随意去小诊所。
呼吸内科主任肖贞良：“三种情况才需要输液”，患者吞咽困难，又没有办法注射肌肉针时；患者存在严重的吸收障碍，如呕吐、严重腹泻，需要大量补充营养和体液时；病情危重，药物在体内必须达到非常高的浓度时。如果不是这三种情况，建议您最好不用或少用输液这种治疗方式。
