“圈钱”并不罪恶，有人想圈钱，有人想被圈，两厢情愿，它就组合了这个社会上最重要的资源：钱和人，提高了整个社会的资源配置效率，丰富了社会上的产品和服务供应，增进了民众的福利。
如果有一个人来跟你说，“我来圈你的钱来了”，你本能的反应，肯定是紧紧地捂住自己的钱包。你正确的选择，可能是拿出你的钱，让别人圈去吧。
我讲一个拒绝别人圈钱失去发财机会的故事。
大概在2001年左右，中国A股市场陷入低迷。因为股价下跌，股民意见很大，他们反对任何有可能压低股价的事情，比如新股发行。每家新股发行都被人斥为“圈钱”。很多有“专家”头衔的人都持这种观点。比较搞笑的是，股民的力量看来是强大的，此后很长一段时间，新股发行居然真的停止了。现在回想，真是难以想像，一个没有融资功能的资本市场，存在还有什么价值。但就是到了现在，股市一下跌，停止新股发行的呼声还是甚嚣尘上。
新股发行停止了，但企业的融资需求还是有，也就是说，企业还是需要“圈钱”。A股市场的股民不让圈钱，那么有圈钱需求的企业只好到国外去圈比较傻的老外的钱。就在A股停止ipo的时间里，以中移动、中石油为代表的比较优质的国企，都只好跑到香港和美国去圈钱了。
结果现在大家都看见了，那就是中石油中移动在香港上市后的涨幅，被圈钱的香港股民，都分享了企业增长带来的丰厚利润。
所以，“圈钱”说基本是靠不住并且自相矛盾的。归根结底，现代金融制度的核心就是融资：把别人的钱借来自己用，把未来的钱借到现在用。当然，你一定要叫它“圈钱”也可以。你想投资，就是被人“圈钱”。“圈钱”并不罪恶，有人想圈钱，有人想被圈，两厢情愿，它就组合了这个社会上最重要的资源：钱和人，提高了整个社会的资源配置效率，丰富了社会上的产品和服务供应，增进了民众的福利。为什么以前的人奋斗一辈子还住筒子楼，现在刚毕业的大学生就要买三居室？都是因为圈了钱啊。
写这个文章并不是要跟人辩论，而是要说明，像“圈钱”这种似是而非的说法和情绪，在投资决策上是重大价值的。如果别人不想自己的钱被“圈”，那么这会导致资产价格下跌，这时候你挺身而出，拿出自己的钱去被圈，那么你就会跟着圈你钱的人一起发财，就像当初在香港市场上以每股1.9港元把钱给中石油圈去的人一样。我举一个更近的，我自己的例子：2009年3月份，汇丰银行推出再融资也就是“圈钱”计划，圈的钱高达177亿美金。大家都不肯被圈，导致汇丰股价暴跌至36元左右。我就在那天，奋不顾身地把钱拿去被圈了一下，不到一年，汇丰的股价最高上涨到98元！
所以，拿出你的钱，让别人圈去吧。
（摘自《21世纪经济报道》方三文/文）
