近日，成都市青羊区法院一审审结了一起进出口代理合同纠纷案，判决驳回原告某皮革制衣公司要求被告某实业发展公司赔偿货款87457元的诉讼请求。
案例：
原告是生产和销售皮革服装的专业公司，产品全部用于出口。被告是专门从事进出口业务的公司。2005年11月22日，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订了一份代理出口合同，约定甲方委托乙方代理出口事宜，甲方负责与外商联系洽谈业务，对外自行成交。对出口商品的价格、品质、规格、数量等与商品有关的风险、责任及盈亏由甲方独立承担。乙方代理出口皮衣1945件，金额248960元。甲方协助乙方办理出口报关、商检、保险等事宜，由此产生的费用由甲方承担。2005年11月22日，甲方发出皮衣1945件。2006年1月9日，乙方收汇结算，扣除相关费用后，支付给甲方152684元。
原告认为被告在代理原告出口皮衣过程中，擅自降低单价，造成了原告的货款损失87547元，请求法院判决被告如数赔偿。被告认为自己只是代原告办理相关货物报关的出入境手续，没有改变货物价格的权利，已按合同约定履行了自己的全部义务，不存在过错，不应当赔偿原告的货款损失。
法律解释：
法院认为，因原告无权办理外贸出口业务，遂与被告签订代理出口合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。根据合同约定，原告对外自行成交，并独立承担出口商品有关的风险、责任及盈亏；被告办理商品出口报关、商检、保险等。由此可见，被告无权决定其代理出口商品的价格，并按照合同约定履行了自己的全部义务。原告没有证据证明被告擅自降低单价或存在其他违约行为，要求被告赔偿货款损失缺乏依据。据此，作出了前述判决。
随着我国市场经济的迅速发展，不少企业想开展对外贸易，但苦于没有进出口权，需要委托有进出口经营权的企业对外签订合同和办理进出口手续。有些企业虽然拥有进出口经营权，但缺少国外客户。在这个背景下，进出口代理业务日益发达，与之相伴的风险不断增加，纠纷也不断出现。企业在从事进出口代理业务时，不论是作为委托方还是受托方，都要建立风险防范机制，增强法律意识，规范合同订立，全面履行约定，尽可能避免损失。
随着法律意识的增强，依法维权的观念已经深入人心，起诉到法院的各类案件与日俱增。但要知道，打官司是需要成本的。对国家来说，付出的是宝贵的司法资源。对当事人来说，占用时间付出金钱。因此，在起诉以前，应该冷静分析自己掌握的证据，理性评估诉讼的结果。俗话说“打官司就是打证据”，“法律不相信眼泪”。如果找不到相应的证据支持，即使你有千条理，也不要贸然打官司。否则，只能徒增失望的烦恼，品尝败诉的苦果。 （青法 朱新朝 罗明）
