在企业经营日益复杂、跨境业务不断延展的背景下，刑事风险正逐渐从“个案问题”转变为“系统性管理问题”。对于企业而言，风险往往并非源于单一行为，而是潜藏于交易结构、业务流程与内部管理机制之中。如何在不同法域规则、监管逻辑及商业实践之间识别风险，并建立可持续的应对机制，已成为企业治理中的重要课题。
高宁村，上海市百汇律师事务所律师，毕业于西北政法大学诉讼法学专业，获法学硕士学位，后赴美国亚利桑那大学攻读法律博士，目前是中国及美国纽约州、新泽西州的执业律师。执业以来，他逐步将业务重心聚焦于企业刑事合规与刑事辩护，并在涉外法律服务中积累实践经验。
在刑事合规领域，高宁村的工作主要围绕政府执法协同、企业危机应对、内部调查及合规风险管控展开。在他看来，企业面临的多数刑事风险，并非突然发生，而是长期累积后在特定节点被触发。因此，合规工作的关键，并不在于“出事后的处理”，而在于提前识别风险并建立约束机制。
在一项涉及深交所上市公司的安全责任事故合规专案中，高宁村通过实地走访与细致调查，对企业运行流程、责任分配及风险节点进行梳理，并据此提出合规整改建议。从企业角度看，这类工作不仅是法律层面的判断，更涉及内部管理结构的调整与决策逻辑的优化。在他看来，有效的合规体系至少需要回应三个问题：一是风险是否被及时识别；二是责任边界是否清晰；三是在风险发生时，企业是否具备可证明的应对机制。
“很多风险，并不是不能避免，而是没有被提前看见。”多法域的学习与执业背景，使高宁村在处理企业合规事务时，更加注重不同法律规则之间的差异与衔接。尤其是在涉及跨境业务的情形下，不同法域在证据标准、程序要求及监管逻辑上的差异，往往会直接影响企业对风险的判断与应对方式。
目前，高宁村已入选上海市宝山区涉外法律服务团成员，参与涉外法律服务相关工作。在实践中，他逐渐将合规与刑事辩护经验结合，关注企业在跨境经营中的风险识别、内部控制及预防机制建设。
在刑事辩护方面，高宁村主要处理经济犯罪与知识产权犯罪案件。这些案件在一定程度上也反映了企业在经营过程中容易触及的法律边界。他曾代理一起非法吸收公众存款罪的案件，案件进入审查起诉阶段时，企业高管一度面临十年以上有期徒刑。在对资金流向及参与程度进行系统梳理后，高宁村围绕证据证明力与行为定性提出辩护意见，最终推动案件以“存疑不起诉”处理，使当事人免于刑事追诉，成为涉众型经济犯罪领域较为少见的无罪处理案例。该案入围西北政法大学2023年度第九届“全国十大无罪辩护经典案例”，并获评百汇律师事务所年度案例评选特等奖。这一案件的入选，使其在业内获得持续关注。围绕该案形成的证据审查路径与辩护思路，也为类似案件中如何判断证据是否达到起诉标准提供了参考。
在知识产权犯罪领域，他承办的多起案件都取得较好效果。在一件涉及假冒注册商标罪及相关罪名的案件中，尽管存在数罪并罚情形且涉及食品类制假销假问题，仍为当事人争取到缓刑处理；在另一件侵犯著作权案件中，通过促成与某游戏大厂达成谅解，也为当事人争取到缓刑结果。
“合规与刑辩的关键，不在于观点本身，而在于证据是否足以支撑判断。”在高宁村看来，无论案件是否涉及跨境因素，最终都需要回到证据与规则本身。在企业合规成为主流、法律环境持续变化的背景下，如何在不同法域之间建立稳定的风险判断框架，已然成为企业决策的重要组成部分。高宁村选择以相对克制的方式回应复杂问题，也在不同法域的交汇之中，寻找到更为清晰的答案。（水源）
