■ 贵州师范大学历史与政治学院 杨东昌
中国能否统领新世界?如何客观地评估中国当前的发展状况?学者如何才能负起历史的担当和责任?在读了《企业家日报》对田广教授(《中国能否统领新世界》英文版作者)的访谈之后，这三个问题始终萦绕在心，在此谈谈个人感想，供大家参考。
中国能否统领新世界?中国是否已经全面超越了美国?中美的体制孰优孰劣?等等，有关中美比较的议题，最近成了一个热点，引起了广泛的关注，可谓仁者见仁智者见智，众说纷纭，莫衷一是，煞是热闹。但其中囿于立场、观点和方法的差异，和意识形态偏见等等因素，先入为主预设结论，然后再选择性地搜集材料来主观主义地论证自己正确而指责他人错误的文章占据了主体，除了情绪宣泄人身攻击博一热闹浪费资讯之外实在是于事无补。田广教授的著作及访谈则不是这样。他通过对中美两国的历史和现实的较为全面和翔实的比较，以较为客观冷静的分析得出了自己的结论：“对中国改革开放40周年的成就与存在的问题，进行了全方位的扫描式分析，对中国所面临的国际政治经济格局，做了比较全面系统的梳理。我们在书中指出，当前的中国在经济总量上毫无疑问已经是世界第二了，且超过世界第一的美国也指日可待。然后，我们从国家的综合实力考量，得出中国目前基本上不具备统领世界的实力这个结论，但这并不等于说中国对国际社会缺乏必要的足够份量的影响力。”也就是说，中国会在近期缩短与美国的差距，在某些方面会超过美国，但综合来看，与美国尚存在较大差距，中国还不具备统领新世界的条件。个人以为这是比较符合实际的看法，既不属于乐观派也不属于悲观派，而是属于实事求是派。这对我们正确地认知世界认知美国认知中国都很有参考价值。
在上述客观认知的基础上，田广教授针对中国发展过程中不可避免地要面临的一些重大问题，提出了自己的一些应对的战略策略。他指出：“对于中国这个发展中国家而言,除了硬碰硬地在经济,军事和政治等方面的实力自我加强以外,最主要的还是应该着重以发展软实力为主，即中华民族文化的发展，这种发展战略很好地运用了扬长避短的发展套路。因此我们认为，对于一个发展中国家而言,强国的关键在于要有坚定的民族精神和引领世界的民族文化。”“但我们必须清醒地认识到中国的和平崛起和民族复兴大业，正面临著来自多方面的重大考验，民族复兴和中国梦的战略构想决不是一厢情愿的睡梦。”此外，他还强调：“虽然当今世界单边主义横行，但那只是一厢情愿的想法和短期现象，历史车轮的前进方向从来没有因为强权而扭转，和平与发展是当今时代的主题。我认为，在构建人类命运共同体中我们必须坚持对话协商，更需要有全球视野和战略眼光。在国际社会中，必须做好自己，在做好自己的同时，还必须考虑其他国家和地区，要有全球视野。”也就是说，我们必须秉持习主席提出的“构建人类命运共同体”和“共商共建共享的全球治理观”，提倡全球共享共治，推进国际关系民主化，来抵消美国单边主义和美国至上主义对全球化健康发展的消极影响以及对中国的压力。这一思路和战略无疑是高屋建瓴、抓住要害和极具眼光的。它从纷繁复杂的国际关系中，抓住了主要矛盾和未来发展趋势，是我们国家发展过程中克服困难立于不败之地的大战略，值得深入研究并不断细化到具体可操作层面。此外，田广教授还深刻地认识到，对于中国这样的大国，处理好国内事情的重大战略意义，首先要做好自己，“先为不可胜，以待敌之可胜”。他提醒大家：“中国也绝不能四面出击，那是自我毁灭的愚蠢做法。认清这两点是十分重要的，这样中国就不会让其他国家牵着鼻子走，而是你围你的，我走我的，中国集中精力搞好国内的经济建设和经济发展，同时采用一切手段，坚定不移地保护民族利益、国土安全。”“中国现在需要做的就是稳定国民、稳定民心，积极妥协、主动示弱，避开锋芒，弱化对手的攻击力度，减少我方损失，坚定不移地解决好国内发展问题，提升自身综合实力，这样方能有更多的精力及能力来解决国际问题。”此外，就人才战略、国防战略、文化战略、民族精神、制度建设、科教创新等等方面，田广教授都提出了自己独到的见解，有些甚至有了具体的可操作性的设想，虽然不一定都那么确当，但实实在在体现了一位具有世界眼光的爱国学者的历史和学术的担当和勇气，令人感佩。
综观整个访谈，个人以为，田广教授向大家表达了这样一种理念：中国既不能模仿苏联模式，也不能复制美国模式，中国只能走自己的路，坚定不移地走中国特色社会主义道路，一条符合中国国情和顺应历史潮流的新路。这一条新路不是历史上列强争霸称霸的老路，中国共产党人，从毛主席到习主席都一再强调“不称霸”“不争霸”，始终高举反对霸权主义维护世界和平的大旗，这是真诚的马克思主义者的心声，不是权宜之计，更不是什么迷惑对手或欺骗对手的假话。因为，真正的马克思主义的政党是要解放全人类并最终解放自己，它的发展就是人类解放事业以及人类生产力的发展，它领导的国家不可能模仿历史上那些剥削阶级统治的国家，强大起来之后就去争霸称霸，压迫别的国家别的民族别的人民。因此，田广教授声明：“我并不主张中国与美国全面对抗，而且我也不认为应该进行全面对抗。习近平总书记多次强调在国际事务中要坚持正确义利观。只有义利兼顾才能义利兼得，只有义利平衡才能义利共赢。要树立正确义利观，大国要在安全和发展上给予不发达国家和地区更大支持。”因此，中国能否统领新世界的问题，不能按旧有的大国崛起的“争霸”“称霸”的思路和逻辑来理解，那样就是在死胡同里面钻牛角尖，非掉入“修昔底德陷阱”不可了，而要按新的社会主义大国发展的“反霸”“促和”的思路和逻辑来理解。也就是说，在面对当今资本主义全球化导致的日益严峻的危机，只有社会主义的中国道路中国方案才是有效的解决之道、发展之道。或者可以这样说，当中国方案已经在全球范围内大行其道，有效解决了当前全球化发展带来的深刻矛盾和严峻危机，也就是中国“统领”新世界之时。但是这样的“统领”和原来霸权主义的所谓统领已经有了本质不同，它主要是体现着一种引领、示范和协调的作用，而丝毫没有压迫、剥削、殖民、控制、争夺等等旧有的内容。
