国内资本和国外资本对资本配置效率的影响
陈创练等在《中国工业经济》2016年第11期撰文认为，国内金融市场体系依然不健全，金融资源仍无法有效融通、特定工业行业依旧存在投资过度，这反映出中国工业行业的资本配置效率整体不高，资本无法配置到效率较高的行业当中。作者通过经验研究发现：（1）以国内金融市场发展水平作为门槛变量，国际资本对资本配置效率的促进效应呈下降态势，但国内资本对资本配置效率的影响效应呈增长态势。究其原因，外商直接投资弥补了转轨初期国内企业生产低效的短板，但同时由于国内企业接受更多的外资并不能得到国外先进企业的核心技术，即在建设初期充当弥补行业低效角色的外商直接投资并不能完全发挥其对技术进步的“干中学”效应，从而外商直接投资的增加并不能提高资本配置效率。而且单一金融发展模式下的行业经济无法消化过剩的国内资本存量，这将不利于工业行业资本配置效率的提高。当国内金融行业多层面发展时，有利的金融环境能盘活国内过多资本且放宽实体企业融资约束，并对外商直接投资产生挤兑效应，从而随着外商直接投资的追加资本配置效率出现停滞甚至降低，这将导致金融发展程度高的行业偏向于寻找国内已盘活的资本例如民间资本等的支持提升本企业核心竞争力并以此提高行业的资本配置效率。（2）大多数工业行业金融规模、信贷规模仍处于较为落后水平，如传统的工业行业和资源密集型行业（食品制造业、纺织业以及金融矿物制品业等），外商直接投资依然有利于提升本国资本配置效率。但对于金融规模、信贷规模处于较发达的高新技术产业，如通信设备计算机电子制造业以及专用设备制造业等，国内资本存量提高了此类工业行业的资本配置效率。这说明不同金融发展水平下，包括相当数量民间资本存在的资本存量与外商直接投资对工业行业资本配置效率的作用不同，两者存在替代性作用，但同时依然需要对不同行业的资金配备特征有所区分对待。（3）对于行业结构影响因素，国有企业比例与工业行业资本配置效率成负相关。这是由于国企相比私企获得更多的政府支持，但同时也导致金融资源出现错配，故此降低资本配置效率。此外，行业的市场结构完善有利于促进资本配置效率；同时，外资企业的进入，也能够通过竞争效应对资本配置效率有正面促进作用；特别是，人均生产效率的提供对资本配置效率的正面影响更为显著。但如果工业行业对外贸出口的依存度过高，也会降低企业的竞争优势和生存活力，并对资本配置效率有不利影响效应，这同时也提醒在发展外向型经济发展模式时，不能过度依赖于外贸依存度。
浙江省旅游微信公众号受众偏好分析
唐健雄等在《经济地理》第9期发表文章，通过对浙江省政务类、景区类、旅行社类、旅游网站类、旅游协会类五类旅游微信公众号运营特点与受众偏好进行分析，研究发现：①受资源禀赋与地区经济水平影响，浙江省旅游微信公众号影响力在空间分布上呈现出集聚特征；其中，公众号影响力受旅游目的地与旅游资源的知名度的影响较突出；此外，由于缺乏科学合理的运营策略，公众号运营水平两极分化明显。从公众号编发的文章来看，形式比较单一，但是信息同质化低，创新性强。②受旅游资源、地区交通和目的地知名度影响，受众对浙江省旅游目的地的偏好层次明显，对著名旅游目的地偏好显著；营销活动中门票中奖、免费体验、粉丝福利等营销活动受众偏好显著。由于号召性强、不让受众产生花费，招募、活动、活动和投票可以成为公众号与受众互动的有效方式；果蔬采摘是浙江旅游的热点，与浙江气候相互作用，“采摘”产品、“水上”娱乐项目、影视城相关旅游项目、乡村旅游产品等项目受众偏好显著；旅游微信公众号受众对攻略、动态、推荐等有助于作出旅游决策与提供旅行参考的内容与话题持有显著偏好；由于受众对浙江省自然旅游资源偏好显著、在内容题材上周边与周末出游推荐较受关注，因此“五一”长假受众偏好最为显著。
武汉能够成为一线城市
杨开忠近日在接受《长江日报》记者专访时表示，武汉应该而且能够成为一线城市。杨开忠认为，一般把北京、上海、深圳定位为一线城市，武汉定位为二线城市，这是符合我国城市体系现状的。然而，从发展角度来看，武汉是应该且能够成为一线城市的。实现“两个一百年目标”和中华民族伟大复兴，我们必须有更多的一线城市。武汉地处“天下之中”，位置适中，是我国沿长江发展轴和京广发展轴的交会枢纽，可以有效进入的市场巨大，可以服务的腹地广阔，而且经过多年发展已经成为我国少有的几个具有重要影响力的中心城市之一，也是内地经济、科技基础最为雄厚的城市之一，建设成为能够比肩京沪的新的一线城市的条件十分优越。正因为如此，在《长江经济带发展规划纲要》中，武汉的战略定位是与上海、重庆相提并论的。武汉前景是非常好的，完全可以努力发展成为一个抗衡北京、上海磁力作用的国家中心城市。杨开忠认为，城市都是生产、交换、分配、消费、创新中心，不同的是功能、区位、规模不同，他们影响的腹地范围是不同的，有的是地方性的，有的是区域性的，有的是全球性的。作为中心，城市通过生产、交换、分配、消费、创新联系带动腹地的发展，这是一个规律，没有例外，只是发挥得好不好的问题。上海、武汉、重庆作为长江经济带的中心城市，要更好地通过生产、交换、分配、消费、创新联系发挥辐射带动作用，必须以一体化为导向，大力建立健全高效的、对内对外互联互通的制度和设施。《长江经济带发展规划纲要》中，国家将武汉与上海、重庆相提并论，这是从长江经济带总的“一盘棋”考虑的，这个定位比针对一个城市的专门文件定位更重要，更有含金量，可以说中央对武汉的定位高于上海、重庆之外的其他长江流域城市，或者说在长江经济带武汉“政策位势”高于上海、重庆以外的其他城市。因此，武汉要有更强的紧迫感和竞争意识，没有更强的紧迫感、竞争意识是不行的。（卫星整理）
