2014年亚布力企业家论坛以“理念与行动”为名，探讨市场的决定性作用。这个主题的选择，显然和时势颇为贴切。这一次，企业家冯仑论及财产安全，用了一个很生动的比喻。他称：“财产安全相当于我们的内衣，不能随便被扒掉。”
企业家的财产安全问题，一直是个老话题。冯仑所言让人深有感触，不单单是他的比喻生动，也是因为直到如今，企业家们依然在惦挂着财产的安全性问题，这确实值得人们深思。
十八届三中全会强调“市场的决定性作用”，这一理念受到企业界的普遍欢迎。但显而易见的是，要想市场真正产生决定性作用，关键在于企业家，关键在于企业家精神。没有企业家精神的迸发，市场定然低迷不振。
企业家精神如何得到张扬？这就需要一个成熟的市场环境。谓之成熟，不只是说在这个市场中有商业机会，值得冒险，亦是在说这个市场有法律的有力护航。成熟的市场环境，必定也是清明的法治环境。企业家精神的培育需要土壤，我们这块土壤在这个方面还不够肥沃。
企业家在财产安全方面吃不到“定心丸”，自会影响其行为与选择。毫无疑问，这种情形的持续存在，对张扬企业家精神不利，对发展经济不利。谁还敢不断追加投资，谁还有动力追求创新呢？没有安全感就不会有信心，没有信心就失去了未来。
所谓的财产安全问题一直存在，意味着企业家的财产权没能真正得到法律的有力保障。很遗憾，今天中国社会的官本位文化依然浓郁，有时候权大于法，不少地方政府在经济发展方面依然表现出了强势做派，这导致了两种后果：一是法律对企业家财产的保护不够；二是政商之间没能真正立约——既如此，一些企业家对自身日益增多的财产心存忧虑，便再自然不过。
在今天的国情下，某些政商关系确实让人纠结。不同的社会主体之间有时候缺少必要的、健康的契约关系。权力与商业间的关系常常不够透明，暧昧且纠缠不清。有些地方的投资环境缺少“规矩”，随意性大，长官意志多，这导致社会中权钱交易的案件多发，潜规则常常胜过明规则。而企业家一旦卷入潜规则的游戏当中，更是对自身财富深为担忧。（第一财经）
