美国《MIT Technology Review》
中国试图利用计算机模拟来克服开采页岩气这一重大挑战。
美国的地下储存着大量的页岩气，这一发现已经对国家的能源使用方式产生了极大的冲击，它有利于减少能源对煤的依赖，并有助于减少温室气体排放量。据估计，中国地下有比美国更多的页岩气。但中国想要挖掘到这些资源是很困难的，它们深藏在页岩之中，而开采技术——包括对页岩物理性质的强大的电脑模拟方面都没有突破性的进展。
中国已经为自己设定了一个雄心勃勃的目标，到2020年要获得600亿立方米的页岩气，占总能量的6%，而目前是几乎没有的状态。但是，中国在开发这些资源方面面临着一系列的挑战。大部分气体蕴藏在干旱地区，而水力压裂法需要大量的水。
更重要的是，中美地质不同，水力压裂在中国会比在美国更加困难。“中国的页岩中有大量的天然气，”劳伦斯·利弗莫尔国家实验室首席能源专家胡里奥·弗里德曼说，“但我们不知道他们可以开采多少出来，有什么必要把它从地下开采出来；我们也不知道它的生产成本将是多少。”
想搞清地质上的差异，就要对各个细节部分有深入的了解，比如温度、压力、矿物成分和有机材料与岩石的相互作用等。“每每提及页岩气，各个地区都是完全不同的。每种都有自身的特点，这取决于其地质历史”德国乌尔姆说。例如，中国的页岩往往含有比美国页岩多得多的粘土，而粘土在压力下趋向于变形而不是断裂。也许中国会有一些页岩粘土量足够小的地方，岩石可简单地通过增加液压来破坏。但如果这不奏效，就需要新技术了。
所以，它可能会被优先用于化工生产，由于煤在中国也用于化工生产，那么作为替代品，煤炭消费的排放量就可以减少1至1.5亿吨每年。
网友评论：
中国人民不能作与自己的生活或者他们赖以生存的土地有关的决定。这才是根本的问题。我们可以讨论所有我们想知道的关于页岩气水力压裂法与燃烧煤的优点和缺点，但这个框架需要更大的扩展，人们需要有自己的诚信、尊严和权力来决定自己的生活。这里谁获利最多？是中国国有企业的资本家，和得益于对中国廉价能源和劳动力的剥削的世界上其他国家的公司——包括美国。商品和能源是无国界的，但人不是。这种情况根本不公平也不可否认。
中国人作了一个关于他们是多么想要回到像1949年时那样被管理的集体决定。同样的情况也发生在古巴、朝鲜、越南、伊朗等等国家。自由市场民主国家的公民们大多可以自由移民到其他国家（只要该国允许），但这些极权主义集体制度国家的公民们没有这种权利。美国联邦政府目前拥有超过16万亿美元的债务。我们为还清这笔债务所能采取的唯一现实的选择是出口我们庞大的国内储备——天然气和煤。16万亿美元的债务比任何含糊不清的因素如“气候变化”更会威胁到我们国家的生存。
在短短4年时间里，页岩气实现了从无到大量生产的突破。该技术还很稚嫩，但发展速度非常快。在关上更困难的地质勘探的大门前，给它一点时间让它走向成熟吧。
对于一个有足够的煤（也很愿意燃烧它们）致使我们的气候完全不正常的国家，这真是一个小小的好消息。既然先进的压裂技术可能可以产出大量的天然气，中国可以做的最糟糕的事情之一就是收回其在可再生能源开发和提高转化效率上的投资，因为一场页岩气潮流将让这一切显得不再必要。现在我们知道，高效清洁的可再生能源可以减少化石燃料的使用和排放，也许页岩气可以暂缓我们能源供应紧张的局势，但这并不是天上掉下来的。如果中国对天然气高储量的期望最终落空或开采技术并不成功，至少他们将有越来越多的可再生能源电网和越来越少的能源浪费。如果这种压裂法真的奏效，那么他们可以延长资源使用时间，将这些资源用在更长远的未来而不是死啃页岩气这块硬骨头。
我们不应该忽视全球最大的两个超级大国（美国和中国）的政治影响，他们在各自国内天然气的储量上都有了重大的新发现。过去的100年里，世界上的武装冲突在很大程度上是由天然气或石油等能源需要引发的。如果美国，俄罗斯和中国国内都有大量的廉价天然气供应，当然他们也可以通过出口赚取大量的现金，那么这个世界可能会和平得多。自由贸易和利润已经被证明是防止国家之间冲突的最有效机制。
