□ 徐德高 孙莉
“今天的招投标活动严格按照程序操作，还有受邀前来的检察官监标，尽管流标了但我心服口服。”5月8日，在江苏省如皋市经济开发区一小区拆迁安置房监理项目开标会上，当主持人宣布此次投标因有效投标人不足而流标时，一位投标人如此表示。
此次拆迁安置房监理项目招投标活动由如皋市招投标中心组织进行，项目工程涉及资金80余万元。3月底，先后有多家建设公司持企业资质证明等材料，到如皋市检察院开具行贿档案查询证明，要求参与该项目招标。
在对企业证明材料进行审核时，如皋市检察院干警发现，虽然一家企业经查询没有发现行贿行为，但根据其所持资质证书推断，该企业可承接千万元以上建筑工程项目。按照行业惯例，这种企业极少参加百万元以下项目投标，如今积极参加此次投标会不会有猫腻？检察官第一时间向如皋市招投标中心反映了情况，如皋市招投标中心十分重视，迅速派员与检察官一道走访了资质证书的持有企业，该企业最终承认将资质借给另一家小型企业参加竞标的事实。鉴于参与投标的建设公司假借资质的行为，已严重违反相关法律规定，如皋市检察院发出检察建议，建议取消这家企业投标资格，相关部门采纳了建议。
据了解，今年以来，如皋市检察院共参与该市20余项建设工程的招投标监督，发出书面检察建议5份，建议有关部门取消4家企业的招投标资格。
