张兰再次成为焦点人物。之前她频繁现身于娱乐新闻，因儿子汪小菲和大S的婚礼声名大噪；这一次她又掀起舆论风暴，炮轰其投资者，称“引进他们是最大的失误”。
她炮轰的对象是鼎晖，中国PE最早探路者之一。面对张兰“他们什么也没给我们带来，那么少的钱稀释了那么大股份”的指责，鼎晖一直保持缄默。这是一场颇受瞩目的对决，双方分别是创业者和投资圈内的佼佼者。以前，投资者关系一直隐于幕后，即便暗流涌动也极少搬上台面。
最近一两年，天使投资、VC、PE，无论被投资企业处于哪个创业阶段，都不断有创业者或投资者将矛盾公开化，其争夺的焦点就是公司股权。
一切股权暗战都源于供求关系的转换：资本不再是稀缺资源，创业者也越来越强势，越来越成熟了。
强弱转化
投资人对创业者提高“警惕”是从几年前几起创投界的知名失败案开始的。
两次被业界引以为戒的教训都来自服装行业。PPG、ITAT都是当年被推崇的投资案例：成立后一两年销售过亿成为业内领头者，再过一两年公司就能上市，投资者获得更多回报。但是，两位创业者一位不知所踪，一位涉嫌财务造假。两个案例中，中招的既有著名投资人，也有深圳著名阳光私募，参与者损失的不止现金，还有名誉。
于是投资人开始利用资金换取更安全的“筹码”，比如争取更多股权、对企业经营干预更多以及增加董事会席位。那时，由于市场上现金还不够充沛，创业者往往希望融到更多的钱，但又不愿意放弃股权。大量“对赌”协议，在此时签订。
一位投资人说，对赌协议这个叫法本身就是对资本的“妖魔化”。投资是商业行为，不是慈善。“创业者说自己的股权值更多的钱，投资者不认可，那怎么办？那就签订协议，如果达不到业绩承诺就把股权转让过来。为什么是资本胁迫创业者呢？双方都是自愿的！”
创业者和投资者之间的关系在其后开始迅速扭转。2007年前后，进入投资领域的热钱越来越多，资本不再是稀缺资源。更多的钱在追逐少量的优质创业项目。尽管在投资条款中，还有大量的类“对赌”协议存在，但显然，在投资人与创业者的天平关系中，创业者已然成为翘起来的那一头。
对于创业者们来说，以前投资人是“神”或者“天使”。现在则是一群既爱又恨、需要小心打交道的家伙。那些颇具实力的创业公司，甚至会因投资者频繁上门不堪其扰。即便愿意坐下来谈判，对投资者也很苛刻。电商代运营企业兴长信达董事长刘磊把对投资者的要求总结为：“给钱&闭嘴！”
给钱&闭嘴！
这批创业者在早年或多或少被资本伤害过。刘磊1999年就开始从事电子商务，前几轮互联网起落他多次寻求融资，但被资本冷眼对待。就连如今的互联网大佬，奇虎360董事长周鸿祎回忆当年也会颇有微词：“人家都投海归，而我是土鳖。”
如果仅是情感上的伤害，双方矛盾还不至于激化至此。由于早期获得投资的创业者要么是第一次创业，要么对资本不够了解，他们经常过于依赖资本对行业的判断和资源。但投资人和创业者的诉求大多是存在差异的。为了退出，投资人更愿意推动公司快速上市，但公司未必有负荷高速增长的能力。如果公司成功上市，大笔资金的进入还有可能将高速增长带来的问题缓解；一旦行业局势发生变化，或资本市场通路受阻，创业者轻则失去股权、重则被踢出创业团队或公司倒闭。随着创业者团队的日益成熟，他们不会乐于将自己辛苦带大的企业放在危险境地。
有创业者甚至责怪，自己本不应上市，是资本的蛊惑影响了他们既定的战略。俏江南和鼎晖之争，张兰之悔就源于此。
除了新兴的移动互联网等领域，创业者更看重“条款”。因为这些公司都是在做得非常优秀时才选择融资，所以他们的核心要求就是让资本“闭嘴”——不能干扰到他们在企业的运营。
（摘自《中国企业家》 袁茵／文）
