□韦桂华 著
第4章 权力与战略的争锋：黄光裕与陈晓的五个矛盾焦点
陈晓夺权：是按章办事，还是反仆为主
2010年8月4日，黄光裕家族正式“弹劾”陈晓，要求“撤消陈晓先生的执行董事(及董事局主席)职务”。8月5日，陈晓迅即反击，向香港高等法院起诉黄光裕，并直接否定黄光裕全资拥有的Shinning Crown公司发出动议函。
历史往往有惊人的巧合。
2009年8月4日，国美电器在香港完成新股配售，供股股票正式获得上市交易资格，黄光裕成功申购8亿新股，以33.98%的持股比例稳住第一大股东地位。仅隔一天，8月5日，香港高等法院以一纸公告冻结了黄光裕、其妻杜鹃及两家控股公司处置或出售所持价值16.6亿港元的国美电器股份。这是香港证监会有史以来向法院申请冻结资产金额最高的一次。
2008年11月17日，黄光裕东窗事发，其兄黄俊钦后来也被拘调查，大妹黄秀虹于2009年2月赴任北京鹏润投资集团董事长，似乎在担当国美电器大股东代表的角色，那时媒体曾冠以“摄政王”称号。黄光裕小妹黄燕虹早在几年前便随丈夫、原国美总裁张志铭打理明天地产的业务，与国美电器划清了界线。
黄秀虹在国美历任国美上海大区总经理、北京国美总经理等职，但在黄光裕、杜鹃夫妇辞去国美集团董事会职务后，身为鹏润集团董事长的黄秀虹始终未能进入国美新一届董事会。
国美的新一届国美电器董事会11位成员中，包括陈晓、伍健华、王俊洲、魏秋立在内的原有“国美力量”得以保留，增加了由黄光裕一手提拔的国美集团副总裁孙一丁出任执行董事，贝恩资本的3个非执行董事席位则替换了包括华平总裁孙强在内的外来资本代表，原来的3位独立董事席位不变。
8月6日上午，国美召开全国紧急视频会议，会上宣读了《致全体员工的公开信》，从而拉开黄氏家族与国美陈晓舆情大战的序幕。
“黄光裕提出的各项议案都是不具备正当理据的要求”，“董事会认为这是黄先生对公司在过去近一年半的短短时间里迅速走出危机，实现业绩恢复的事实的漠视，是对所有员工饱受公司创始人个人问题所承担的风险，以及为公司发展付出的不放弃，不抛弃的艰辛劳动的全盘否定。”陈晓领导的国美董事会在公开信中强硬表示。
8月9日，陈晓在接受新华社访问时表示，“黄光裕宁愿公司赔偿24亿元来达到他个人的目的，这让公司管理层彻底失望。”集团大股东黄光裕近期的举动没有顾及集团的死活，主要目的是控制董事局，并非为集团稳定发展，他更认为黄氏的个人意愿，与集团长期发展战略越走越远。陈晓认为，黄光裕此次要求他本人出局，说明自己已经是黄光裕心中最大的障碍。
此前，黄光裕二妹黄燕虹通过书面形式接受财新采访时说：“本次国美大股东提出重组董事局，确实是看到陈晓为了自己的私欲，改变了国美电器的发展方向，企业发展明显滞后，如果不改变，将很快被竞争对手超越；作为公司创始人，心急如焚。所以，我们必须及时重组董事局，把国美电器带回到始终领导行业发展方向的正确的道路上来。”
8月12日上午，北京鹏润大厦国美电器总部，李俊涛、孙一丁、牟贵先、何阳青4位副总裁，以及首席财务官方巍集体出现在媒体面前，对于大股东黄光裕家族近日来发布的关于“业绩不佳”、“陈晓没有管理国美电器的能力”、“陈晓主动接受贝恩投资的苛刻条件”等传闻，一一给予了反驳。他们认为，目前国美刚刚渡过危机，处于较好的稳健发展阶段，管理层不应被指责犯严重错误。孙一丁、牟贵先等高管表示，“如果公司没有未来，我们也就没有留下来的必要。”
作为黄光裕的旧部，他们的心理是很微妙的。21世纪经济报道披露：在黄光裕身陷囹圄之后，此前部分已日渐远离决策圈的黄氏家族成员希望再次进入董事会，这让国美管理层非常紧张，他们担心黄光裕家族成员再次介入国美的实际运营，会破坏既定的职业经理人维持日常运作的架构。这一为人忽视的因素，成了国美管理层集体支持陈晓为首的董事会的一个重要诱因。
（待续）
