日前，警方经过58小时侦查，在丰台一网吧将故宫展品失窃案嫌疑人石柏魁控制，公安机关已找回部分被盗展品。
通过指纹对比锁定嫌疑人
石柏魁，男，1983年出生，山东曹县人。据知情人透露，石柏魁在2008年曾因非法携带管制刀具，被西城广外派出所治安拘留，留有案底。
5月8日故宫被盗案发生后，警方通过指纹比对，锁定犯罪嫌疑人为石柏魁。此后，警方综合运用科技手段，掌握其相关网络信息，最终在石柏魁上网时将其控制。
对犯罪事实供认不讳
经初步审查，嫌疑人石柏魁对犯罪事实供认不讳，已被警方刑拘。另据中广网消息，据中国之声《央广新闻》报道，嫌疑人石柏魁交代，其作案动机主要是因为缺钱。目前，公安机关已找回部分被盗展品，案件正在进一步审查。
律师说法
量刑取决被盗物品价值
北京市翰盛律师事务所律师郭召利介绍，5月1日施行的刑法修正案草案（八），对盗窃罪罪名量刑改为最高无期徒刑。“在修法之前，盗窃珍贵文物罪的最高量刑是死刑。”郭召利说，不过，需要考虑的量刑因素很多，包括文物价值、造成的社会影响等。
郭召利认为，盗窃故宫的影响肯定很大，不过，最终考量被盗物品的价值，量刑会不一样。
故宫发言人鞠躬致歉
日前，故宫博物院和香港两依藏博物馆联合召开新闻发布会，故宫就失窃一事向社会公众和两依藏博物馆道歉。
发布会一开始，故宫博物院院长助理、故宫新闻发言人冯乃恩说，展品失窃，他的心情很沉重。他代表故宫博物院向社会公众鞠躬道歉。
“无论什么样的原因，在故宫博物院发生展品失窃是令人遗憾的事件，我们负有不可推卸的责任”，冯乃恩说，今后会采取所有能够采取的措施，提升安保水平，保障所有在故宫的收藏品和展品的安全。随后，冯乃恩再次起立，向两依藏博物馆馆长王夏虹女士鞠躬道歉。
被凿洞墙体为装饰墙
冯乃恩介绍，5月8日当晚，故宫内岗人员在院内发现一名可疑男子，在询问过程中，该男子逃跑。故宫当晚集合值班人员、驻院派出所和武警力量，搜寻一夜未果。直到第二天上午，故宫开放管理处人员进入斋宫时，发现展品失窃，随即上报。
故宫展览部副主任马继革说，通过照片核对，初步确定9件展品失窃。当天下午，在东侧城墙下，故宫工作人员捡到两个盒子，经确认是失窃展品中的两件，其中一件已有损坏。
针对此前网上传言的故宫被“凿洞盗宝”，马继革介绍，展厅现场一堵很薄的墙上有一个大洞，但此墙是为烘托气氛所做的装饰墙，并非实体墙。
“三类大案”将挂牌督办
10日，国家文物局紧急通知，要求各地博物馆加强文物安全工作。不达标的文博单位，在达标前不得对外开放。
另据报道，近日，公安部副部长张新枫表示，今后凡发生盗掘全国重点文保单位和省级文保单位古文化遗址、古墓葬，盗窃珍贵文物，倒卖国家禁止经营文物的“三类大案”，一律列为公安部和国家文物局联合挂牌督办案件。
20年前丢失的五枚汉代潼关印一案还未破案，今年5月8日，一名被警方认定为27岁的男子偷走7件展品，证明有着“京城第一保卫处”之称的故宫，也并非“铜墙铁壁”。
最让故宫员工遗憾的是，曾与此盗贼“亲密接触”，并有诸多机会提早发现或者抓捕他，但都错过了。
究竟是哪些环节出现疏漏？故宫新闻发言人冯乃恩对媒体的疑问，作部分情况说明。
问题1
疑犯为何能逃过清场
犯罪嫌疑人如何能躲过故宫清场。对于此问题，故宫方面未回应。
综合故宫以前5起有定论的失窃案件，盗贼均为闭馆前藏匿于宫内，于是每日清场便格外重要。除了人海战术的清查之外，还会用警犬搜查。来自故宫内部的消息，斋宫等部分东线区并未采用警犬清场措施。
问题2
报警器为何没响？
故宫展览部副主任马继革说，经公安部门允许，他进入展厅后看到一堵很薄的墙上有大洞，此墙是展览为了烘托气氛所做的装饰墙，并非实体墙。展厅西侧朝北的展柜，他看到展柜内部很凌乱，有些展台上是空的，现场经过照片的核对，初步确定9件展品失窃。
报警器为何没有作为？新闻发言人未对此回应。
追访：
近日，故宫一位安保人员介绍，5月8日晚上，保卫处值班室曾发现“警报”，斋宫所处的东区停电了。
“以为是雨天线路故障。”该人士说，以前雷雨天气也出现过雷击事故，值班人员没有联想到盗窃，便没有深入斋宫查看。“小偷自由得很，可以在里面任意行窃。”故宫工作人员推测，电是盗贼切断的，报警系统也就失灵了。
失去技防的故宫，依照安防预案，还有物防、人防和犬防。物防除去防暴玻璃、铁窗、栅栏等，最重要的还有高墙。
宫墙凿不开但可以翻过去。“那是一根电线帮了他的忙。”故宫一位安保人员说，这根电线是以前施工时遗留在上面的，借助电线，盗贼爬出了斋宫宫墙。
问题3
发现可疑人 为何追丢？
冯乃恩说，5月8日22时30分许，故宫内岗人员发现一个可疑人员在院内走动，发现之后进行盘查。盘查中，安保人员向保卫处作有关情况电话汇报，但在打电话过程中，犯罪嫌疑人逃跑了。
随后，故宫动用了在院所有值班和备班人员20多人，也向故宫驻院派出所通报，同驻院武警一起，在院里搜索工作持续一个晚上。
追访：
“身蹭红漆。”故宫有关安保人员介绍，该名内岗并未将嫌疑人带至保卫处或者报警，而是令其蹲下，现场自行审问如何在清场中漏网。
“当内岗人员询问可疑人的时候，他就噌一下子跑了。”故宫一位内部人士介绍，“我们的这名员工是位老同志，而嫌疑人是名小伙子，没追上。”
问题4
相关人员是否涉嫌渎职？
冯乃恩说，发现可疑人时，并不清楚发生了什么事情，安保人员只是执行有关规定，进行盘查。
“后来已经集合所有力量搜索，确实没找到这人，很遗憾。”冯乃恩说，摄像头拍到了犯罪嫌疑人，但不知道犯罪嫌疑人怎么走的；9日8时20分，故宫开放管理处人员进入斋宫，发现展品失窃，第一时间向保卫处、院领导汇报，保卫处向警方汇报。9日下午，经前期侦查，公安部门允许展览部副主任马继革进入现场。核查到9件展品失窃。
同时，故宫保卫处向国家文物局和文化部汇报。
追访：
故宫安保人员称，驻故宫派出所和工作人员搜寻一晚上无获，面对门口拥堵的游客，“不得不开了门”，当数以万计的游客涌入，再寻嫌犯真如大海捞针。”
“现场破坏了，布满了游客的脚印。”故宫保卫处的安保人员说，故宫墙高10米，不可能爬上去。
来自故宫内部消息，当夜值班安保人员、保卫处相关负责人都在被问讯中，他们是否涉嫌渎职还待权威部门认定。
问题5
各殿宇安保力量不一？
冯乃恩说，故宫所有文物展品，都按同一安保级别处理，不会因为合作方不同、展品不同有所差别。但防卫措施不便对外公布。
资料显示，故宫安保人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。故宫每天闭馆后，还有至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。
依据预案，故宫的纵深体系，被区分成防护区、监控区和禁区。冯乃恩说，去年10月，故宫开始兴建新的中控室，目前工程还要持续一段时间，才能把新增所有设施到位，老设施可能还存在问题。
（摘自《新京报》）
■相关链接
故宫五大失窃案
据《人民公安》2010年第19期《故宫珍宝馆里的五起盗宝案》报道，建国以来，北京警方有记载的故宫盗宝案一共发生了5起。
1、故宫盗宝第一案
1959年8月16日清晨，工作人员打开养性殿门时发现靠近地面的一块大玻璃碎了。经清点，被盗的是西间展厅的首卷柜，里边陈列着14页金册、10页玉册、5柄玉雕花把金鞘匕首及金钗、佩刀等文物。其中，14页金册中的8页和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飞。当年11月12日，因形迹可疑，20岁的山东来京学生武庆辉带着赃物及现金坐火车时被乘警抓获。
2、孙国范案
1962年4月16日夜，盗宝贼孙国范先是藏在珍宝馆大门外厕所后边的阴暗夹道里。天黑无人后，他蹬着珍宝馆墙下的脚手架，翻进了珍宝馆。打碎展柜的玻璃后，他拿出了金碟金碗。紧接着，他又撬开一个展柜，把里边的两颗大金印装进背包后原路返回。此刻，故宫已被封锁，200多名民警和武警正等着他从高墙上爬出来。孙国范自以为人不知鬼不觉，其实，他一进入养性殿，警报器就把消息报告给了故宫保卫处值班室。
3、陈银华案
1980年2月1日上午，23岁的陈银华随游客进入珍宝馆，看中了养性殿展柜里的那枚硕大的“珍妃之印”。当天下午3点多，他趁工作人员开始做闭馆打扫时，溜进事先看好的珍宝馆门外东南的厕所。趁人不备，将重达13.6斤的“珍妃之印”盗走。最终，他还未走出故宫即被抓获。
4、韩吉林案
1980年夏天，韩吉林假装在养性殿与畅音阁之间参观，趁工作人员不注意，他身手麻利地翻墙进了一个小夹道，找了一个背阴的地方躺下等天黑。故宫闭门后，他也意图偷走“珍妃之印”，但他刚用石头敲碎养性殿玻璃门，就被赶到的警卫人员抓获。
5、向德强案
1987年7月，向德强参观故宫，珍宝馆养性殿陈列的乾隆皇帝用过的一把匕首引起了他的注意。随后，他隐藏在故宫角落里。天黑后，向德强翻进养性殿院内，走向养性殿。他试探着推了推养性殿的门，门一动不动。借着月光，他发现门上挂着一把大锁。没等他想到进入的办法，赶到的安保人员即将他抓获。
（摘自《人民公安》）
