随着近两年全球变暖现象受到广泛关注，“低碳环保”成了最热门的另类主题。
日前，低碳概念理财产品又添一员——A股市场首只投资低碳经济概念的基金汇丰晋信低碳先锋股票基金开始部分通过银行和贵宾理财中心发行。
不过，一方面营销噱头虽然十足，但这些在银行可以买到的理财产品投资收益却不十分理想；另一方面，细看一些新推出的产品的说明可以发现，其所谓的“低碳”与真正意义上的低碳环保概念相去甚远。
挂钩型产品零负收益多
根据财汇资讯统计，自2007年至今，共有包括渣打、东亚、汇丰、德意志及荷兰银行在内的5家外资银行推出过二十余款与“气候变化”主题相挂钩的理财产品。中资银行方面，也有深发展、光大等银行推出了相关投资概念的产品。
中资银行产品中，颇具代表性的一款零收益产品则是深发展2008年推出“聚财宝”飞越计划2008年2号，与在欧洲气候交易所上市的“欧盟第二承诺期的二氧化碳排放权期货合约（2008年12月合约）”的表现挂钩，但由于碳交易价格在26.05欧元/吨后一路走低，该产品最终获得零收益。
在正在运行的产品中，截至5月21日，渣打“DWS投资气候变化商盈基金USD”净值仅为5.82美元，按照该产品说明书中“申购时基金产品的单位净值为10美元”的规定计算，累计收益为-41.80%。汇丰银行“环球投资基金——气候变化概念”亏损幅度也较大,累计收益为-34%。
而成立时间最早的荷兰银行“梵高理财”荷银气候变化与环境指数挂钩美元产品3年来因收益低等问题受到投资者诟病。总体而言，挂钩型低碳理财产品表现乏善可陈。
低碳新概念与理财无本质关联
据统计数据，记者发现，自从2008年下半年起，银行在推出“低碳环保”相关概念的理财产品时已经变得十分谨慎，几乎没有直接挂钩相关标的的产品面世，更多是采用“曲线投资”方式参与此项领域。
比如，招商银行近日推出的“绿色金融理财计划”的7天理财产品，虽然其投资标的实际上与环保无关，“绿色”实为用网银的方式减少去银行排队办理业务所额外排放的二氧化碳；光大银行发行的“阳光理财·低碳公益理财产品”则是用预期收益中的1.75％购买二氧化碳减排额度，简单计算，每购买5万元理财产品，可购买1吨二氧化碳减排额度。
尽管公益性有余，但上述两款理财产品的本质与“投资低碳概念”确实相去甚远，对于想依靠环保行业获取较高投资收益的投资者而言，多少有口惠实不至之嫌。
（余 果）
