■ 夏熊飞 编辑
近日，中国航天员在中国空间站首次出舱使用的、中国自主研制的新一代“飞天”舱外航天服(舱外服)是由谁设计的?相关设计成果归谁?是归湖南大学，还是归湘潭大学?相关成果归属争议引发人们关注。7月8日，有网友爆料称，湘潭大学历经8年付出的航天服设计成果，因团队里一位老师2020年去湖南大学任教，而被宣传为是湖南大学的研究成果。相关工作人员对此表示不满。(7月8日 澎湃新闻网)
中国航天员在中国空间站首次出舱，是历史的突破，而这一历史时刻的实现，离不开无数航天人的科研攻关、辛勤付出，大到整个空间站小到一颗螺丝钉都有着不可小觑的作用。能参与其中，既是无尚的荣耀，更是沉甸甸的责任和出色科研攻关能力的体现。
航天员出舱，舱外航天服自然必不可少，能设计出符合出舱要求的舱外服，为航天员保驾护航，可谓功不可没。而对于舱外服设计成果归属出现争议，有网友认为都是为中国航天事业做贡献，大可不必分你我。看似站在全局层面考虑问题，实则此言差矣，明晰成果归属，既体现出对科研成果、科研人员的尊重，更是落实知识产权保护相关法规制度的要求。很多重大科研工作本就是个长期坐冷板凳的过程，如果来之不易的科研成果再被“张冠李戴”，岂非更是寒了科研人员的心。
对于舱外服设计成果的归属问题，从媒体报道来看属于湖南大学，而湖南大学微信公众号也不止一次对此进行宣传，这也是引发部分湘潭大学老师与校友的不满地方。而从“马秋成老师”发布的信息来看，主张归属湘潭大学也是有理有据，而且还有湘潭大学官网及媒体历年来报道湘潭大学中标、参与舱外服设计的新闻稿为佐证。有图有真相，博得了不少网友支持。
舱外服设计成果归属出现争议，极有可能是因为湘潭大学团队中一位老师2020年去湖南大学任教所致。这些成果究竟是该老师在湘潭大学期间就已完成，还是其去湖南大学后独立自主取得的，是判断成果归属的重要标准。对于其中是非曲直，目前在媒体上一直宣称成果归属自己的湖南大学，显然需要拿出有力的证据自证清白，否则就可能在这场争议中处于不利位置。
出现争议并非什么丑事，出现争议的原因有可能是媒体报道把关不严，也可能是个别人误导所致。相反，敢于表达出不同意见，而不是因为涉及重大项目就忍气吞声一团和气，恰恰是科研人员、科研领域最需要的敢于质疑、据理力争的精神，毕竟真理越辩越明。期待涉事双方高校以及设计项目的甲方能及时发声，用经得起检验的事实明晰舱外服设计成果的归属，让真正参与其间的科研人员得到应有尊重，也为全社会树立高度尊重知识产权的榜样。
