[上接9月29日01版]
■ 《经济学家周报》副主编 白卫星
李宗正(1923—2000)主要从事西方经济学说史研究，他一些论著有较广影响。
苏星(1926—2008)的《新中国经济史》也是一部重要的有影响的学术精品。
宓汝成(1924—2015)从事中国近代经济史研究60余年，主攻中外经济关系，尤以中国铁路史研究蜚声中外。他参与编制的《中国近代经济史统计资料选辑·铁路部分》(严中平主编，1955年)和他独力编辑的《中国近代铁路史资料，1863—1911》(三册)及《中华民国铁路史资料(1912—1949)》都是以精选的原始文件或具有较高价值的著作为主，其中外文资料由先生亲自译成中文，奠定了近代中国铁路史研究的资料基础，为广大经济史学者引用受益。他的专著《帝国主义与中国铁路(1847—1949)》(1980年，2007年再版)，全面剖析了帝国主义与中国铁路的政治、经济关系和对中国社会的影响，指出了中国近代铁路运输“对中国资本主义因素的发展起着刺激作用，对中国加速沦为帝国主义列强的‘经济领土’和世界资本主义体制的经济附庸产生了极大影响”。这一论断对中国近代铁路史研究具有重要指导价值。
经君健(1932—)从事中国经济史研究工作已数十载，学术影响主要面是关于清代社会等级制度的研究，详细地分析了清代“雇工人”等级，探讨了明清两代这—特定等级的法律地位，指出“雇工人”不具备自由劳动者的特征，不能见到历史文献上的“雇”、“佣”的记载就简单地认作是有了资本主义萌芽。他把经济史、法制史和社会史结合起来，其成果受到学者们的重视。他提出“中国地主制经济与商品经济有着本质的联系”的观点，在学术界独树—帜。这个问题的提出，对深化中国封建经济和地主制经济的研究，做出了有益的贡献。学术界评论认为，“明确指出封建地主制与商品经济有本质联系，而不以自然经济为基础的，在国内马克思主义研究者中，经君健教授无疑是第一人”(《中国经济史研究》1993年第3期)。
另外，杨端六(1885—1966)、吴斐丹(1907—1981)、刘天怡(1914---1992)、朱绍文(1915—2011)、叶世昌(1929—)汪海波(1930—)等，在经济史学上都有一定贡献。
从“40后”“50后”的经济学家看，董志凯(1944—)在中国现代经济史、谈敏(1949—)在中国经济思想史、左大培(1952—)在西方经济思想史、汪丁丁(1953—)在经济学思想史、叶坦(1956—)在中国经济思想史，他们都有学术创新。而就学术成果看，董志凯和叶坦这俩位女经济学家的研究成果，我认为影响相对大一点，特别是叶坦开拓宋代经济思想史及中国经济学术史、经济范畴史以及东亚经济思想研究，探索经济文化一体性理论及传统汉学和中国经济史学的创新，影响较大。
从上述人物年龄看，最年轻的叶坦也过了一个甲子。经济史学界人才匮乏、后继乏人，需要谈敏、汪丁丁、叶坦等继续推进学术创新，成为引领中国经济史学发展的中流砥柱。(完)
