现在有很多机构都是市场的一部分，机构的功能是有所不同的，不光是制定价格和分配资源。
■ 埃尔文·罗斯（Alvin E.Roth）
2012年诺贝尔经济学奖获得者
哈佛大学教授
市场设计有很多细节的知识，关于这方面的中国市场方面的知识我是比较欠缺的，我跟大家分享的是美国的经验，我希望我的这些经验能对中国有所借鉴。
讲到商品市场的时候，我们可以看看下面完全不同的市场，一个是水果市场，一个是纽约的股票交易所。在商品市场上可以是公正的，而且是匿名的，但是你要在纽约所买ATNT的股票的话，你不需要担心你的卖家会不会不喜欢你，同样卖家也不需要特别挑选买家，双方不需要讨好或者示好的过程。但是纽交所这样的市场，基本上是价格决定谁得到什么，市场就可以帮助我们进行所谓的价格发现，也就是说价格是市场的决定性的因素。在纽交所，市场可以帮助我们发现一个合理的价格，但是有的市场并不是价格可以决定一切的。
在中国可能每个省都有自己不同的计划，在美国也是这样。还有劳动力的交易中心，它也是匹配市场很好的应用案例。即便是那些对价格依赖性很强的市场，一旦涉及到匹配的问题，就会有更多复杂因素参与其中。那么要使一样东西成为商品，就会涉及到设计。因为你不可能买一个东西直接从农民手上买，你买这个商品的过程中，会涉及到一系列的交换，这也就涉及到了一系列的匹配和市场设计等等。
我们再看一般市场设计的框架。首先这个市场上要有足够多的人，这样才会有各种各样的交易产生。这样我们市场才是稠密的，一旦这个市场足够稠密，我们还要确保这个市场是不堵塞的，所有交易都要有发生时间；另外还要安全。
现在看看招生的计划。波士顿这个城市，以前公立学校招生计划是有很多缺陷的，因为以前是采取密集接收的系统，每个学生会递交他的志愿名单，根据他优选的秩序，这个学生和家长就要把名单交上去，第一志愿是什么，第二志愿是什么。学校是怎么做的呢？它一般首先在报考他的第一志愿的学生中去选择。所以，如何填报第一志愿是非常重要的。你可能不会想填一个特别受欢迎的学校，因为风险很大。
对于家长来说，你会怎么做呢？有一些家长，可能会听从学校建议。波士顿的招生手册就说，如果你想被你的第一志愿所录取，请考虑选择不那么受欢迎的学校。因为你可能不知道别人报的是哪个学校，在这种信息缺失的情况下，最安全的方式就是选择那些不那么受欢迎的学校，这样被第一志愿接收可能性更大一些。
那么我想再跟大家讲一下，我们是怎样修补这个系统的，怎么帮助大家更好地被第一志愿接收？我们提交建议就是递延接收算法，这样学生和家长可以非常安全地填报他们最喜欢的学校，这就是一个具体工作原理。首先不公开，秘密提交你的志愿，然后每个学生都去向第一志愿提交申请。学校就在所有第一志愿学生中，根据学校优先顺序给他们分配座位。我要强调的是第一轮的时候学校并不会立刻接收这个学生，只是把位置保留下来了，每个学生跟前一轮被拒绝的学生向下一个资源提交申请，如果还有名额的话。每个学校将前一轮保留的学生，还有新申请的学生再进行一起考虑，然后按顺序再给这些学生进行初步的分位——不在这个名单上的学生就被拒绝了。这样的方式就一直轮回下去，直到没有学生申请被拒绝，那这个算法就算结束了。最后，每个学生都会有一次最后分配。根据这种递延接收的算法，学生就很有可能保证被他的第一志愿的学校所接收，直到最后没有学生来申请。我们可以看到递延接收算法可以让学校好学生更好地利用名单相互选择。
我们有很多法律是没有办法控制的，这个肯定跟市场需求相关，我们把它叫做交易的需求。我们想象一下整个市场设计对于中国经济来讲，肯定是非常有益的，因为基于非常多的细节，我们可以更好地理解当地的情况，这些也是我希望让中国的经济学家通过这种学习实现的。
